Вопрос-ответ

Уважаемые посетители!

Обращаем ваше внимание, что в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суды не уполномочены давать пользователям информации юридических консультаций, в том числе по обращениям, поступившим на официальный сайт суда. Суды не вправе давать консультаций о применении норм права по конкретным вопросам За оказанием юридической помощи Вам следует обратиться к адвокатам (юридическую консультацию), которые в силу положений п.2 ст.2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» уполномочены давать консультации и справки по правовым вопросам

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
Информбюро, ООО 25.12.2018
прошу направить исполнительный лист по делу А75-10899/2018 в адрес Истца почтой

Добрый день! На Ваше обращение сообщаем, что рубрика «Обратная связь» не предназначена для переписки по судебным делам. При наличии подтверждающих полномочия документов Вы можете обратиться по указанному вопросу в рамках соответствующего судебного дела, в том числе посредством интернет-ресурса (адрес: kad.arbitr.ru). Дело № А75-10899/2018 находится в производстве судьи Касумовой С.Г., телефон помощника (3467) 95-88-42. Информация о рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации делах, а также электронные копии всех судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в режиме свободного доступа размещены на интернет-ресурсе (адрес: kad.arbitr.ru). Поиск судебных дел и судебных актов может быть построен по разным реквизитам.

Тимофеева Е.Б. (ООО "СНПС" ) 21.12.2018
Добрый день. В рамках дела А75-6868/2017 конкурсным управляющий ООО "СНПС" 19.12.2018 были поданы документы к судебному заседанию, назначенному на 20.12.2018 (письменные пояснения с приложениями). При этом в реквизитах (шапке) был указан ПРАВИЛЬНЫЙ НОМЕР ДЕЛА (А75-6868/2017). Между тем документы были отклонены специалистом с указанием причины: неправильный номер дела, в силу чего документы не поступили к судье в судебное заседание. Подобные НЕОБОСНОВАННЫЕ отказы при приеме документов влекут нарушение процессуальных прав сторон. Прошу провести работу со специалистами, принимающими документы через систему "МОЙ АРБИТР"

Добрый день! На Ваше обращение сообщаем, что ошибка, допущенная специалистом канцелярии арбитражного суда, исправлена. Документы, поданные по системе «Мой Арбитр» 19.12.2018 в 16.34 час., в 16.43 час. по судебному делу № А75-6868/2017 обработаны специалистом 24.12.2018 в 09.12 час. и зарегистрированы в программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство».

ООО "Трейд Инжиниринг-М" 18.12.2018
Добрый день! Мною была подана апелляционная жалоба, комплект документов отправлялся дважды, один раз в 22.22 часа по МСК 17.12.2018 г., второй комплект был отправлен в 22.33 (МСК), ниже скопированный ответ об отклонении этого пакета документов. Причина отклонения - "Обращение в суд является идентичным ранее направленному обращению" со ссылкой на несоблюдение порядка подачи документов. Между тем, комплекты документов РАЗНЫЕ И НЕ ИДЕНТИЧНЫ. В первый раз (это принятый пакет) пакет был отправлен в 22.22 часа, после отправки его обнаружилось, что жалоба не имеет в адресной части наименования суда, в который она подается через суд первой инстанции. Второй комплект (отклоненный) содержал апелляционную жалобу с устраненными в ней недостатками адресной части. Потому пакеты документов НЕ идентичны. На основании изложенного, ПРОСИМ СУД ПРИНЯТЬ ОТКЛОНЕННЫЙ ПАКЕТ ДОКУМЕНТОВ. ОШИБКА СУДА ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ ПРОПУСК СРОКОВ НА ОБЖАЛОВАНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА в процессуальные сроки. О решении просим известить. "Отклонено(а) Апелляционная жалоба Мой арбитр guard@arbitr.ru сегодня в 8:55 : kirsanova1@yandex.ru Здравствуйте, Клюжева Лариса Владимировна Вы направили Апелляционную жалобу с приложениями в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО 17.12.2018, в 22:33 (МСК). Апелляционная жалоба с приложениями поступили в систему подачи документов 17.12.2018, в 22:33 (МСК). Направленные вами документы не могут быть признаны поступившими в арбитражный суд в связи с несоблюдением условий, содержащихся в "Порядке подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде." Причина отказа: Обращение в суд является идентичным ранее направленному обращению. Время обработки службой регистрации в суде: 18.12.2018, 10:54 (местное). Повторная отправка документов: Вы можете внести необходимые изменения с учетом указанной причины отклонения и отправить документы повторно. Воспользоваться такой возможностью вы можете из личного кабинета сервиса «Мой Арбитр» Информация о документе: Номер дела: А75-15187/2018 Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕЙД ИНЖИНИРИНГ-М", ИНН: 8601045410, ОГРН: 1118601003102, 628001, Российская Федерация, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА АВТОНОМНЫ, ГОРОД. ХАНТЫ-МАНСИЙСК, УЛИЦА. КРЫЛОВА, ДВЛД; Участники: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕЙД ИНЖИНИРИНГ-М", ИНН: 8601045410, ОГРН: 1118601003102, 628001, Российская Федерация, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА АВТОНОМНЫ, ГОРОД. ХАНТЫ-МАНСИЙСК, УЛИЦА. КРЫЛОВА, ДВЛД; Отправленные документы в суд: Апелляционная жалоба ; Апелляционная жалоба на определение суда от 17.12.2018 г на 2 л..pdf, 283,30 Кб Доверенность ; Доверенность № 2 от 11.12.2018 на 1 л..pdf, 246,20 Кб Копии оспариваемого судебного акта ; 20181207_Opredelenie.pdf, 311,57 Кб Данное электронное сообщение было отправлено системой "Электронное правосудие". Не отвечайте на него, пожалуйста."

Добрый день! На Ваше обращение сообщаем, что ошибка, допущенная специалистом канцелярии арбитражного суда, исправлена. Апелляционная жалоба, поданная в систему «Мой Арбитр» 17.12.2018 в 22.33 час. по делу А75-15187/2018, обработана специалистом 20.12.2018 в 08.36 и зарегистрирована в программном комплексе «Судебно-арбитражное производство».

Носов Алексей Александрович 12.12.2018
Добрый день, 23.11.2018г, мною было направлено в Ваш адрес: 628011,г. Ханты-Мансийск, ул.Мира,27, Почтой России почтовое отправление (№62824022509415), Ходатайство об обеспечительных мерах Носовой И.И. по делу А75-16275/2018, сегодня звонил в Вашу канцелярию, письмо не могут найти. Судя по данным с сайта Почта России данное почтовое отправление было получено адресатом 05.12.2018г. Можно получить информацию, кто получил письмо и когда оно будет рассмотрено?

Уважаемый Алексей Александрович! На Ваше обращение сообщаем, что 27.11.2018 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу № А75-16275/2018 поступило Ваше ходатайство о принятии обеспечительных мер, датированное 21.11.2018 и направленное почтовой связью 23.11.2018 (идентификатор – 62824022509415). По результатам рассмотрения указанного ходатайства судом 28.11.2018 вынесено определение об отказе в его удовлетворении. Определение от 28.11.2018 направлено в адрес заявителя 05.12.2018 (по адресу: Советский район, г. Советский, ул. Гагарина, д. 6, кв. 8, идентификатор – 62801230454508). Информация о движении дела может быть получена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: www.arbitr.ru, на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры: www.hmao.arbitr.ru.

Помигуева Елена Александровна 11.12.2018
Добрый день! Я являюсь представителем участника по делу А75-88962018 , подходит к концу срок подачи апелляции проблема в том,что адвокат самоустранился от дела . Не подал апелляцию, при подаче апелляции через сайт необходимо прикрепить файлы электронного образца ,но кроме иска на руках ничего нет, какие документы имеются в деле не известно. Как быть в этой ситуации? Спасибо.

В соответствии со статьёй 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица вправе обжаловать в порядке апелляционного производства не вступившее в законную силу решение в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. В целях получения консультации по вопросам оформления и подачи апелляционной жалобы на решение от 15.11.2018 по делу № А75-8896/2018 рекомендуем обратиться к помощи адвокатов, которые в силу положений п. 2 ст. 2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» уполномочены давать консультацию и справки по правовым вопросам.

Игнатьева Анна Владимировна 05.12.2018
Прошу Вас выдать копию дела №75-7585/2011, вступившее в законную силу 13.01.2012г. Копию выслать на электронную почту chigi5@mail.ru, оригинал копии дела по адресу: 628484, ХМАО-Югра, г. Когалым, ул. Бакинская, д.55, кв.66

Уважаемая Анна Владимировна! На Ваше обращение сообщаем, что в соответствии с Перечнем документов, образующихся в процессе деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и арбитражных судов Российской Федерации, с указанием сроков хранения, утверждённым приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 50 судебное дело № А75-7585/2011 уничтожено по истечении трёхлетнего срока хранения. Из материалов судебного дела на постоянное хранение изъяты оригиналы судебных актов, принятые арбитражным судом по указанному делу. Электронные копии судебных актов по делу № А75-7585/2011 в режиме свободного доступа размещены на Интернет ресурсе kad.arbitr.ru. Поиск судебных дел и судебных актов может быть построен разным реквизитам.

Логутенко Ирина Владимировна 04.12.2018
Добрый день! Я у вас прохожу по делу о банкротстве. И ни как не дождусь решения об исключении из конкурстной массы. Судья по моему делу(А75-11412/2018, Ильин С.В. У меня очень сложная ситуация,несовершеннолтняя дочь,мама- пенсионерка,Нам не на что жить, мой зарплатный счёт заблокирован. Помоготе пожалуйста побыстрее получить это решение-определение.Я очень прошу,поймите и помогите.Я очень надеюсь на ваше понимание,помогите.

Уважаемая Ирина Владимировна! На Ваше обращение сообщаем, что определением суда от 05.12.2018 Ваше заявление об исключении из конкурсной массы денежных средств по делу № А75-11412/2018 принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 26.12.2018 в 10 часов 18 минут, которое будет проведено судьей Микрюковой Е.Е. по взаимозаменяемости.

ИП Городских Татьяна Александровна 27.11.2018
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, когда будет опубликован и размещен на сайте kad.arbitr.ru полный текст решения по делу А75-14959/2018. 22.11.18 опубликована только резолютивная часть.

Добрый день! На Ваше обращение сообщаем, что в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение в полном объёме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение размещается в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

Бобылева Елена Андреевна 26.11.2018
Ранее направленное обращение (по Васильеву Василию Николаевичу) прошу считать недействительным, так как направлено ошибочно. Приношу извинения за беспокойство и предоставленные неудобства.

Бобылева Елена Андреевна 25.11.2018
Здравствуйте, не могу найти дело по Васильеву Василию Николаевичу о нарушение миграционного контроля.

Ткачук Иван Николаевич 20.11.2018
Добрый день! По делу А75-14346/2018 о банкротстве Ткачука Ивана Николаевича вынесено решение от 07.11.2018г. Подгурской Н.И., но само Решение не опубликовано, не могли бы Вы мне помочь и опубликовать Решение, мне так оно нужно!!! Заранее спасибо!

Уважаемый Иван Николаевич! На Ваше обращение сообщаем, что решение суда по делу № А75-14346/2018 о признании Вас несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества опубликовано и размещено на Интренет-ресурсе kad.arbitr.ru.

Толстикова Алиса Алексеевна 14.11.2018
Добрый день! В мае 2017 года мною было выслано по почте исковое заявление с материалами по иску к индивидуальному предпринимателю Коломиец Татьяна Николаевна, и зарегистрированной на ее имя компанию "Форинэ" в г. Нижневартовске. Документы высылались по почте с уведомлением. По трек коду мною отслеживалось заказное письмо и есть подтверждение, что мои документы суд получил. Адвокат мне сказал, что в Арбитражный суд долго рассматривает дела, но как мне кажется, что все сроки уже давно прошли, т.к. минуло 1,5 года, а какого-либо ответа еще не последовало. Прошу ответить, как обстоят дела по моего иску, и по возможности дать контакты с кем можно переговорить по данному вопросу. Обращаюсь с помощью, т.к. данная гражданка снимает со мной помещение в одном торговом центре и не только не желает выполнять договорные обязательства, но и еще смеется над тем, что суд- мне не поможет, и что никто ей не помеха предоставлять некачественные услуги и товары.

Уважаемая Алиса Алексеевна! На Ваше обращение сообщаем, что согласно статистическим данным систем автоматизации судопроизводства Ваше исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «РПК «Форинэ» определением суда от 06.06.2017 по делу № А75-7395/2017 возвращено в порядке пункта 2.1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства). Информация о рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации делах, а также электронные копии всех судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в режиме свободного доступа размещены на интернет ресурсе (адрес: http://kad.arbitr.ru/). Поиск судебных дел и судебных актов может быть построен по разным реквизитам.

ИП Усольцев Н.В. 12.11.2018
Просим Вас разъяснить вопрос о процессуальном правопреемстве по делу №А75-7636/2016. Соответствующее определение вынесено судом, вступило в законную силу. Новый взыскатель (ИП Усольцев Н.В.) подал заявление о выдаче исполнительного листа, однако, по почте в его адрес поступил исполнительный лист, где указан прежний взыскатель (ООО МУ "Северспецстрой"). Каким образом предъявить данный исполнительный лист к взысканию?

Добрый день! В ответ на Ваше обращение сообщаем, что на основании пункта 17.36 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утверждённой постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, при процессуальном правопреемстве действует ранее выданный исполнительный лист с учётом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесённых изменениях. Новый исполнительный лист не выдаётся.

ООО ТК Юнион-Авто 26.10.2018
По делу А75-10633/2018 по иску к страховой компании Согласие был опубликован исполнительный лист в электронном варианте 06.10.2018. При открытии данного документа текст выходит частями и самого исполнительного нет, можно ли загрузить данный документ повторно или надо писать заявление на выдачу исполнительного листа?

Ответ заявителю дан в устной форме по указанному им телефону.

Коржук Инна Михайловна 24.10.2018
Здравствуйте, по указанному мною телефону получен развернутый ответ в устной форме, ответом удовлетворена, спасибо

Коржук Инна Михайловна 17.10.2018
Здравствуйте, сегодня получила письмо от приставов о возбуждении исполнительного производства на решение Арбитражного суда ХМАО-Югры от 25.11.2014 по делу № А75-5432/2014, я никогда не была ИП поскольку нахожусь с 2009 года на муниципальной службе, скажите как я могу отменить вышеуказанное решение?

Ответ заявителю дан в устной форме по указанному им телефону.

Пастухов Петр Алексеевич 12.10.2018
Добрый день . вопрос по поводу возврата гос.пошлины. Скажите как быть если есть все документы(заверенная копия судебного акта, справка на возврат государственной пошлины, заявление), но нет (видимо где то потерялся) платежный документ?

Ответ заявителю дан в устной форме по указанному им телефону.

ООО "Крафт Памп" 05.10.2018
Здравствуйте, просим выдать исполнительный лист по делу А75-20177/2017 и направить его по адресу для корреспонденции. Заявление о выдаче исполнительного листа было подано 12.09.18 г., по состоянию на 05.10.18 г. исполнительный лист не изготовлен.

Добрый день! На Ваше обращение сообщаем, что материалы дела № А75-20177/2017 поступили из Восьмого Арбитражного апелляционного суда 27.09.2018. Исполнительный лист по Вашему заявлению выдан 09.10.2018. Информация о рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации делах, а также электронные копии всех судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в режиме свободного доступа размещены на интернет ресурсе (адрес: http://kad.arbitr.ru/). Поиск судебных дел и судебных актов может быть построен по разным реквизитам.

ТСН Сибиряк 03.10.2018
По делу №А75-14733/2018 исковая сумма указана не верно. Претензия МУП "УГХ" исходящий № ЮО-1389 от 21.09.2018г. по договору 11В от 01.10.2015г. на сумму 512 499,55 руб. Претензия исходящий № ЮО-1390 от 21.09.2018г. по договору 11Т от 01.10.2015г. на сумму 742 621,35 руб. Итого 1 255 120,90 руб.

Добрый день! На Ваше обращение сообщаем, что рубрика «обратная связь» не предназначена для переписки по судебным делам. При наличии подтверждающих полномочия документов Вы можете обратиться в рамках соответствующего судебного дела. Дело № А75-14733/2018 находится в производстве судьи Бухаровой С.В., телефон помощника (3467) 95-88-46. Информация о рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации делах, а также электронные копии всех судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в режиме свободного доступа размещены на интернет-ресурсе (адрес: http://kad.arbitr.ru/). Поиск судебных дел и судебных актов может быть построен по разным реквизитам.

Гамаюнов Александр Николаевич 20.09.2018
Юридический адрес ИП зарегистрирован 628240 Россия, Тюменская обл. Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Советский р-он, город Советский, микрорайон Нефтяник, д. 27 кв. 34. Иск к данному ИП следует направить в Ваш адрес?

Уважаемый Александр Николаевич! Статьёй 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены правила общей территориальной подсудности: иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не указано иное. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах. Местом жительства согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.