Вопрос-ответ

Уважаемые посетители!

Обращаем ваше внимание, что в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суды не уполномочены давать пользователям информации юридических консультаций, в том числе по обращениям, поступившим на официальный сайт суда. Суды не вправе давать консультаций о применении норм права по конкретным вопросам За оказанием юридической помощи Вам следует обратиться к адвокатам (юридическую консультацию), которые в силу положений п.2 ст.2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» уполномочены давать консультации и справки по правовым вопросам

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
НСТ "Садовод" 70 03.07.2017
В арбитражном суде ХМАО-Югра находится исковой материал НСТ "Садовод" 70 к Администрации г. Сургута. Направлен "15" июня 2017 г. Прошу сообщить у кого из судей указанный материал в производстве. Представитель НСТ Камкин С.Н.

На Ваше обращение, сообщаем что, информация о рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации делах, а также электронные копии всех судебных актов арбитражных судов Российской Федерации, в том числе Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в режиме свободного доступа размещены на интернет ресурсе http://kad.arbitr.ru. Поиск судебных дел и судебных актов может быть построен по разным реквизитам. Также необходимую информацию Вы можете получить в справочной службе Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по телефону 8 (3467) 95-88-71. Сведения о поступлении заявления некоммерческого садоводческого товарищества «Садовод» 70 об оспаривании распоряжения Администрации города Сургута № 1274 от 29.04.2015 г. о прекращении права собственности на земельный участок размещены на интернет ресурсе http://kad.arbitr.ru 21.06.2017, заявление находится в производстве у судьи Заболотина А.Н., номер судебного дела А75-9003/2017.

Белышев Евгений Федорович 02.07.2017
В производстве Арбитражного суда ХМАО-Югры находится дело № А75-15560/2016 по моему исковому заявлению к ООО «Сибавиасервис» о взыскании действительной стоимости доли с учетом рыночной стоимости имущества. 28 и 30 июня 2017 года по данному делу от Панькова Виктора Анатольевича поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Учитывая, что Паньков В.А. не является стороной по делу А75-15560/2016, в качестве третьего лица ни судом первой ни кассационной инстанции, он так же не был привлечен следовательно право на ознакомление с материалами арбитражного дела № А75-15560/2016 у него отсутствует. Прошу Вас пояснить на каком основании судьей Колесниковым С.А. удовлетворено ходатайство Панькова В.А. об ознакомлении с материалами дела №А75-15560/2016?

Уважаемый Евгений Федорович! При рассмотрении искового заявления по делу № А75–15560/2016 Паньков Виктор Анатольевич не был привлечен к участию в деле. Вместе с тем, Паньков В.А. как не участвующее в деле лицо в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обратился с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 14.03.2017 об утверждении мирового соглашения по указанному судебному делу. Арбитражным судом Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Панькова В.А. принята к производству, признана обоснованной. Постановлением суда кассационной инстанции от 31.05.2017 обжалуемый акт суда первой инстанции отменен, дело направлено на новое рассмотрение. Одним из оснований отмены стала необходимость учета интересов Панькова В.А. как бывшего участника общества с ограниченной ответственностью «Сибирский авиационный сервис». Вопрос о процессуальном привлечении Панькова В.А. к участию в деле и вынесении соответствующего судебного акта подлежит разрешению в назначенном судебном заседании 17.07.2017. Таким образом, у суда первой инстанции не было оснований для отказа в предоставлении Панькову В.А. материалов судебного дела.

Гончар Андрей Владимирович 01.07.2017
Добрый день. Прошу дать разъяснение. Арбитражный суд вынес решение в мою пользу, апелляционная жалоба второй стороны оставлена без удовлетворения, а решение суда - без изменения. Вопросы: 1-Заявление о взыскании с проигравшей стороны судебных расходов мне подавать в Арбитражный суд ХМАО-Югры или в 8 Апелляционный суд? 2-Уплачивается ли госпошлина на сумму судебных расходов (экспертиза, юрист, почтовые расходы, ксерокопирование документов и т.д.)? Спасибо.

Уважаемый Андрей Владимирович! На Ваше обращение сообщаем, что в соответствии с частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Заявление по вопросу о судебных расходах государственной пошлиной не облагается и рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения ходатайства. По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.

Казаченко Николай Петрович 28.06.2017
Добрый день!Хотелось бы прояснить ситуацию :поступали ли мои документы в суд по делу о банкротстве от адвоката Рудик Оксаны? Дело в том,что я не могу до неё дозвониться.Последний раз она ответила только на смс,написав,что документы уже в суде и уже больше месяца тишина.может как то можно узнать в суде или позвонить...живу в Горноправдинске.Заранее благодарен!

Уважаемый Николай Петрович! На Ваше обращение, сообщаем что, в производстве Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры не имеется заявлений о признании несостоятельным (банкротом) Казаченко Николая Петровича, документы по делу о банкротстве в арбитражный суд не поступали. Информация о рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации делах, а также электронные копии всех судебных актов арбитражных судов Российской Федерации, в том числе Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в режиме свободного доступа размещены на интернет ресурсе http://kad.arbitr.ru. Поиск судебных дел и судебных актов может быть построен по разным реквизитам. Также необходимую информацию Вы можете получить в справочной службе Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по телефону 8 (3467) 95-88-71.

Макарова ольга салеховна 22.06.2017
Скажите нужен ли мне арбитражный суд при выдворение.не могу подать документы так как номер дела не найден. Номер 05-0212\0901\2017

Уважаемая Ольга Салеховна! В соответствии со статьёй 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Поступивший запрос содержит вопросы, решение которых не входит в компетенцию арбитражных судов. Установленной Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» компетенцией арбитражных судов не предусмотрено ведение с юридическими лицами и гражданами переписки консультативного характера по вопросам применения норм действующего законодательства. В силу положений п.2 ст.2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» давать консультации и справки по правовым вопросам уполномочены адвокаты.

Вороненко Александр Иванович 02.06.2017
Здравствуйте! Дело А75 - 12291/2016 по исковому заявлению ООО "Росич" и К" к ИП Рябиков.Р.В. было оставлено без движения до 20 января 2017 года , до устранения обстоятельств , послуживших основанием для оставления иска без движения:- доказательства доплаты государственной пошлины в размере 13230 руб.00коп.(оригинал платежного поручения),- копию свидетельства о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью "Росич" и К". Недостающие документы были направлены в суд через адвоката, представляющего интересы ООО "Росич" и К" в суде - Шарина Александра Александровича, проживающий: 628240 ХМАО - ЮГРА г.Советский ул. Гагарина д.83 кв.15 , тел. 9229287777. Хотелось ознакомиться с дальнейшим ходом рассмотрения дела.Заранее благодарю!

На Ваше обращение сообщаем, что определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.01.2017 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РОСИЧ» И «К» к индивидуальному предпринимателю Рябикову Руслану Викторовичу о взыскании 1 523 013 рублей 12 копеек возвращено на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение о возвращении искового заявления направленно в Ваш адрес 24.01.2017 (почтовый идентификатор: 62801107082988). Дополнительно сообщаем, что информация о движении судебных дел размещена в режиме свободного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры http://hmao.arbitr.ru, а также на интернет ресурсе http://kad.arbitr.ru.

ИП Брославский Игорь Ананиевич 24.05.2017
Нами в Ваш адрес было направлено ходатайство № 3 от 19.05.2017г по делу № А75-62695/2017 от5.05.2017г. Просим Вас уведомить о Вашем решении.

На Ваше обращение сообщаем, что ходатайство от 19.05.2017 № 3 по судебному делу № А75-6265/2017 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры не поступало.

Беккер Александр Викторович 16.05.2017
В производстве Арбитражного суда ХМАО Югры находиться дело № А75-4816/2017 по иску ИП Главы КФХ Беккер А.В. к ООО «Юграгазторг» о взыскании задолженности по договору поставки молока (молочной продукции) № 50/0/15 от 17.08.15г. На какое число будет назначено судебное заседание по рассмотрению указанного дела?

На Ваше обращение сообщаем, что определением суда от 13.04.2017 по судебному делу А75-4816/2017 исковое заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства Беккера Александра Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Юграгазторг» принято к производству в порядке упрощенного производства (судья С.В. Бухарова). Данное определение направлено в Ваш адрес 14.04.2017. Дополнительно сообщаем, что в соответствии с пунктом 2 статьи 226, пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично без вызова сторон в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.hmao.arbitr.ru.

плюснин евгенийиванович 04.05.2017
прошу пояснить нужен ли мне арбитражный управляющий по делу о банкротстве физического лица (долги по кредитам) и если да то где взять список арбитражных управляющих

Уважаемый Евгений Иванович! На Ваше обращение сообщаем, что основания и порядок обращения гражданина с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) предусмотрены ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 4 указанной статьи в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Список саморегулируемых организаций арбитражных управляющих размещен на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в разделе «Процесс», вкладка «Банкротство». За оказанием юридической помощи Вам следует обратиться к адвокатам, которые в силу положений п.2 ст.2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» уполномочены давать консультации и справки по правовым вопросам.

Бегичев Валерий Владимирович 28.04.2017
Т.к. зарегистрироваться не удается в электронном страже ,очень сложно узнать какую-либо информацию о проходящих судебных заседаниях и принятых решениях,Т.О. мои права ущемлены как участника процесса и гражданина,дозвониться по телефону бесполезно,в интернете информации нет. Наверное необходимо ехать из Москвы в Ханты-Мансийск.ЧТОБЫ УЗНАТЬ О ПРИНЯТОМ РЕШЕНИИ НА МОЙ ОТЗЫВ,судебное заседание состоялось 26 апреля,судья Сизикова Л.В. по делу № А75-12133/2015,подскажите ,как это сделать оперативно ,может быстрее будет общаться через электронную почту и точкой отправления будет канцелярия суда?

На Ваше обращение, сообщаем что, информация о рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации делах, а также электронные копии всех судебных актов арбитражных судов Российской Федерации, в том числе Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в режиме свободного доступа размещены на интернет ресурсе http://kad.arbitr.ru. Поиск судебных дел и судебных актов может быть построен по разным реквизитам. Также необходимую информацию Вы можете получить в справочной службе Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по телефону 8 (3467) 95-88-71, непосредственно обратиться к помощнику судьи по телефону 8 (3467) 95-88-26, указанному в судебном акте. Сведения о поступлении заявления ПАО «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Спецэлектромонтаж» размещены на интернет ресурсе http://kad.arbitr.ru 07.10.2015, о принятии заявления к производству - 15.10.2015. Определением арбитражного суда от 26.04.2017 судебное заседание по рассмотрению вопроса об истребовании бухгалтерской и иной документации должника отложено на 30.05.2017 в 10:45 час, информация размещена на интернет ресурсе http://kad.arbitr.ru 26.04.2017. При возникновении трудностей регистрации в электронном страже, следует обращаться в службу технической поддержки по адресу arbitr@iac.cdep.ru.

ООО "Зуммер" 26.04.2017
Заявление о возврате госпошлины направляется в МРИ ФНС № 1 по ХМАО или в УФК по ХМАО?

На Ваше обращение сообщаем, что заявление о возврате государственной пошлины в соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, направляется в налоговый орган по месту нахождения арбитражного суда.

Баранников Николай Алексеевич 19.04.2017
Прошу ознакомить меня с решением суда от 19 апреля по делу А75-745/2016

Уважаемый Николай Александрович! Сообщаем Вам, что Ваш запрос не содержит достаточных данных, позволяющих произвести выборку судебного акта. Обращаем Ваше внимание на то, что 19.04.2017 по судебному делу № А75-745/2016 были вынесены три судебных акта. Копии соответствующих определений направлены сторонам почтовыми отправлениями (почтовые идентификаторы: 62801110107944, 62801110119701, 62801110119732). Дополнительно сообщаем, что информация о рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации делах, а также электронные копии всех судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в режиме свободного доступа размещены на интернет ресурсе (адрес: http://kad.arbitr.ru/). Поиск судебных дел и судебных актов может быть построен по разным реквизитам.

ООО КАТКонефть 13.04.2017
Добрый день! По делу № А75-15821/2016 нами, 23.03.2017г. было подано заявление о выдаче исполнительного листа, так как решение вступило в законную силу. Однако исполнительный лист не выдан. Какие сроки установлены для выдачи исполнительного листа в арбитражном суде ХМАО-Югры?

На Ваше обращение сообщаем, что по делу № А75-15821/2016 исполнительный лист серии ФС № 013655151 выдан Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 14.04.2017 и направлен в адрес взыскателя (почтовый идентификатор: 62801110071443).

ООО "ЖЭК" 10.04.2017
Добрый день! Обязательно нужно иметь ЭЦП или можно через портал гос услуг работать? У нам много предприятий как подавать документы в электроне?

На Ваше обращение, сообщаем следующее. Документы в электронном виде по системе «Мой Арбитр» могут быть поданы в виде: электронного документа - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации; электронного образа документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенного в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком простой электронной подписью или усиленной квалифицированной подписью (документ должен содержать графическую подпись лица, обратившегося в суд). В пункте 3.2.2. Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252) приведен перечень обращений, которые должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Индивидуальный предприниматель Тамоян Алихан Тамои 27.03.2017
Прошу вас разрешить мне ознакомиться с материалами дела № А75-12923/2016 по которому я иду ответчиком, также ознакомление прошу разрешить применяя фотографирование, моему представителю по доверенности АбАшеву Олегу Ивановичу. Прошу Вас выдать мне или моему представителю по доверенности АбАшеву Олегу Ивановичу. заверенную копию решения арбитражного суда вынесенного 16.01.2017 года судьёй Заболотиным А.Н., дело № А75-12923/2016

Добрый день! На Ваше обращение сообщаем, что с заявлениями об ознакомлении с материалами дела, о выдаче копий судебных актов Вам необходимо обратиться в рамках дела №А75-12923/2016. Дополнительно сообщаем, что рубрика «обратная связь» не предназначена для переписки по судебным делам. Информация о рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации делах, а также электронные копии всех судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в режиме свободного доступа размещены на интернет ресурсе (адрес: http://kad.arbitr.ru/). Поиск судебных дел и судебных актов может быть построен по разным реквизитам.

ООО "Витраж" 23.03.2017
13.03.2017 г. из апелляционной инстанции было направлено дело №А75-10598/2016 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. Дело было рассмотрено судьей Агеевым А.Х., в настоящее время судья в отпуске. 10.03.2017 г. ООО "Витраж" подало заявление о выдаче исполнительного листа. Прошу сообщить: поступило ли в арбитражный суд дело № А75-10598/2016? Данный вопрос обусловлен длительностью сроков движения дела и в отношении Ответчика имеется банкротное дело. Представитель по доверенности Антоненко Ирина Владимировна

Добрый день! На Ваше обращение сообщаем, что рубрика «обратная связь» не предназначена для переписки по судебным делам. С заявлениями о выдаче исполнительного листа Вам необходимо обратиться в рамках дела №А75-10598/2016. Дополнительно сообщаем, что судебное дело №А75-10598/2016 поступило из апелляционной инстанции в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 24.03.2017. Исполнительный лист серии ФС №013653574 по указанному делу выдан секретарем судебного заседания 28.03.2017 представителю общества с ограниченной ответственностью «Витраж» Златову С.Н. Информация о рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации делах, а также электронные копии всех судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в режиме свободного доступа размещены на интернет ресурсе (адрес: http://kad.arbitr.ru/). Поиск судебных дел и судебных актов может быть построен по разным реквизитам.

ООО СК "СМУ-1" 21.03.2017
отправьте, пожалуйста, реквизиты депозитного счета для оплаты судебной экспертизы

Ответ направлен по электронной почте.

Коржов Андрей Николаевич 21.03.2017
Уважаемые судьи! Не могу найти (скачать) исполнительный лист Исполнительный лист от 01.10.2015 № ФС 005017252 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАНТЫ МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА, по которому меня обязывают Обязание физического лица освободить помещение. Убедительая просьба - направить мне на эл. почту. а также исполнительное производство 84128/15/86009-ИП от 20.10.2015

На Ваше обращение повторно сообщаем, что в соответствии с пунктом 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. По делу № А75-6596/2014 исполнительный лист серии ФС № 005017252 выдан Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 01.10.2015 и направлен в адрес взыскателя (почтовый идентификатор: 62801190799350), вручен адресату 08.10.2015. Дополнительно сообщаем, что лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются в соответствии с главой 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Кроме того, рубрика «обратная связь» не предназначена для переписки по судебным делам. С соответствующим ходатайством Вам необходимо обратиться в офис судьи рассматривающего дело.

КОРЖОВ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ 18.03.2017
вышлите, пожалуйста, на мою почту Исполнительный лист от 01.10.2015 № ФС 005017252 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАНТЫ МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА на Обязание физического лица- Коржова Андрея Николаевича,- освободить помещение. Я его не получал

На Ваше обращение сообщаем, что в соответствии с пунктом 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. По делу № А75-6596/2014 исполнительный лист серии ФС № 005017252 выдан Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 01.10.2015 и направлен в адрес взыскателя (почтовый идентификатор: 62801190799350), вручен адресату 08.10.2015.

Краснодаров М.С. 17.03.2017
Добрый день! Канцелярия суда работает в непонятном режиме по пятницам. На сайте суда до 14-30, на стенде в здании суда до 14-00 а по факту в 13-45 все закрыто никого на месте нет. Человек из Нягани приехал напрасно. Прошу навести порядок. 17.03.2017 Михаил.

На Ваше обращение, сообщаем следующее. В соответствии с Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 приём корреспонденции, подаваемой нарочным ведётся арбитражным судом в течение установленного времени: понедельник - четверг с 08:30 час. до 16:30 час. (перерыв на обед с 12:30 час. до 13:30 час.), пятница с 08:30 час. до 14:00 час. (без перерыва на обед). В здании арбитражного суда установлен ящик для приема корреспонденции, на котором указано время выемки корреспонденции из ящика. Обработка такой корреспонденции производится аналогично обработке корреспонденции, поступившей по каналам почтовой связи. Информация о способах подачи документов в арбитражный суд, контактные данные справочной службы размещены на официальном сайте арбитражного суда и в здании суда.

Сервис временно не доступен