Вопрос-ответ

Уважаемые посетители!

Обращаем ваше внимание, что в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суды не уполномочены давать пользователям информации юридических консультаций, в том числе по обращениям, поступившим на официальный сайт суда. Суды не вправе давать консультаций о применении норм права по конкретным вопросам За оказанием юридической помощи Вам следует обратиться к адвокатам (юридическую консультацию), которые в силу положений п.2 ст.2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» уполномочены давать консультации и справки по правовым вопросам

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
БУ "Нижневартовская городская больница" 06.12.2017
Добрый день! Подскажите пожалуйста, поступило исковое заявление до сегодняшнего дня 06.12.2017г. в "картотеки дел" никакой информации, в течении какого времени ожидать?

Добрый день! На Ваше обращение сообщаем, что согласно ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии искового заявления к производству решается судьей в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. О принятии искового заявления выносится определение, которым возбуждается производство по делу. В соответствии со ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации определение размещается на официальном сайте арбитражного суда не позднее следующего дня после дня его вынесения. Копия определения на бумажном носителе направляется участвующим в деле лицам в пятидневный срок со дня вынесения определения заказным письмом с уведомлением о вручении. Установлено, что заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к бюджетному учреждению «Нижневартовская городская больница» принято судом к производству 06.12.2017 (дело № А75-19392/2017). Определение о принятии дела к производству размещено на сайте суда, копия судебного акта направлена участвующим лицам почтой. Информация о рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации делах, а также электронные копии всех судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в режиме свободного доступа размещены на интернет ресурсе http://kad.arbitr.ru. Поиск судебных дел и судебных актов может быть построен по различным реквизитам.

вафин наиль шамильевич 29.11.2017
Добрый день обращается директор компании ооо Уютный Дом по делу а75-8023\2016 представители компании небыли уведомлены приглашены на расмотрение дела прошу сообщить как и на чье имя написать запрос о ознакомлении с материалами дела

Добрый День! В ответ на Ваше запрос поясняем следующее. Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в рамках дела № А75-8023/2016 в адрес ООО «УЮТНЫЙ ДОМ» судебные акты направлялись почтовой связью и были возвращены по причине истечения срока хранения (определение о принятии иска к производству почтовый идентификатор 62801101669482, определение о назначении дела к судебному разбирательству – 62801102053983, решение - 62801103374728). Ознакомиться с материалами судебного дела возможно в здании Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 27, в рабочее время (с понедельника по четверг с 8-30 до 17-00, перерыв на обед с 12-30 до 13-30, в пятницу с 08-30 до 14-30 без перерыва на обед). Заявление на ознакомление с материалами судебного дела подается заблаговременно в свободной форме через канцелярию суда или сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» на имя судьи рассмотревшего дело (дело № А75-8023/2016 рассмотрено судьей Неугодниковым И.С.). Дополнительно сообщаем, что с судебными актами возможно ознакомиться в сети Интернет по номеру дела через сервис «Картотека арбитражных дел».

Соколова Анна Дмитриевна 27.11.2017
Добрый день ! Прошу помочь и выслать мне так как я сама не могу найти решение или определение арбитражного суда города Ханты-Мансийска ул. Мира д.27 судья Сизикова Л.В. По делу о банкротстве и несостоятельности физического лица Соколовой Анны Дмитриевна дело № А75-809/2017. С уважением Соколова Анна Дмитриевна

Добрый день! На Ваше обращение сообщаем, что определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.11.2017 заявление публичного акционерного общества «БИНБАНК» признано обоснованным, в отношении Соколовой Анны Дмитриевны введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Полищук Алексей Евгеньевич (625002, г. Тюмень, а/я 5577). Определение от 28.11.2017 направленно в Ваш адрес 30.11.2017 (почтовый идентификатор: 62801117898814). Дополнительно сообщаем, что информация о движении судебных дел размещена в режиме свободного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры http://hmao.arbitr.ru, а также на интернет ресурсе http://kad.arbitr.ru

Соколова Анна Дмитриевна 23.11.2017
Добрый день! Прошу Вас выслать мне на указанный электронный адрес решение Арбитражного суда ( дело о банкротстве)города Ханты-Мансийска дело № А75-809/2017 от 21.11.2017г. Судья Сизикова Л.В.

Добрый день! На Ваше обращение сообщаем, что рубрика «обратная связь» не предназначена для переписки по судебным делам. Соответствующее ходатайство Вы вправе направить в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно телекоммуникационной сети «Интернет», либо обратиться в офис судьи, рассматривающего дело, по телефону (3467) 95-88-26.

Хубитдинова 22.11.2017
Добрый день! Сегодня мне стало известно о том, что в производстве арбитражного суда Ханты-Мансийского АО - Югры находится дело № А75-12898/2017 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры о признании индивидуального предпринимателя Хубитдиновой Светланы Разиховны несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Указанное судебное заседание назначено к рассмотрению 23.11.2017г. в 10-20 час. Прошу Вас отложить слушание дела и предоставить мне время для подготовки документов, поскольку я сегодня узнала о том, что Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сургуту по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры обратилась с заявлением в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании индивидуального предпринимателя Хубитдиновой Светланы Разиховны несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и желаю представить документы, указанные в определении суда о назначении судебного заседания, в том числе список кредиторов гражданина. Я не могу отправить заявление об отложении слушание дела через систему "Мой арбитр", поскольку мне необходимо явиться для восстановления пароля в Многофункциональный центр, а для этого необходимо время. Прошу информацию по указанному заявлению направить мне по адресу электронной почты : hubitdinovasveta@yandex.ru

На Ваше обращение сообщаем, что рубрика «обратная связь» не предназначена для переписки по судебным делам. Соответствующее ходатайство, на основании части 7 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть подано в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно телекоммуникационной сети «Интернет», а также можете обратиться в офис судьи рассматривающего дело, по телефону (3467) 95-88-20. Дополнительно сообщаем, что по делу № А75-12898/2017 объявлен перерыв до 24.11.2017 до 09 час. 30 мин.

ООО "ЭкоВентСтрой" 16.11.2017
Добрый день! Наша организация выиграло судебное заседание иск был удовлетворен полностью дело №А75-10523/2017, после вступления в силу судебного акта. написали заявление на выдачу исполнительного листа, на сегодняшний день в наш адрес исполнительный лист так и не прислали. Можно уточнить информацию, где он? а также адрес на который его отправили- так как в заявлении мы уточняли адрес для отправки. Заранее спасибо.

Добрый день! На Ваше обращение сообщаем, что 25.09.2017 по делу № А75-10523/2017 Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры был выдан исполнительный лист серии ФС № 020671519 и направлен в Ваш адрес 26.09.2017. В настоящее время исполнительный лист возвращен в арбитражный суд с отметкой об истечении срока хранения. За всей интересующей информацией по настоящему делу Вам необходимо обратиться в офис судьи Тихоненко Т.В. по телефону (3464) 95-88-43.

ООО "Газмонтаж" 13.11.2017
Руководствуясь ст. 319 АПК РФ, ООО "Газмотаж" 20.10.2017 обратилось с заявлением в Арбитражный суд ХМАО-Югры о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного решения по делу № А75-4778/2017. Однако, до настоящего времени исполнительный лист ООО "Газмонтаж" не получило. Повторно прошу исполнительный лист направить истцу по адресу: 628260, ХМАО-Югра, г.Югорск, ул.Минина, д.6. Либо, прошу сообщить иной способ получения указанного исполнительного листа. С уважением, Генеральный директор ООО "Газмонтаж" М.В.Бухман

На Ваше обращение сообщаем, что по делу № А75-4778/2017 исполнительный лист серии ФС № 020673505 выдан Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 16.11.2017 и направлен в адрес взыскателя (почтовый идентификатор: 62801117617872).

ИП Шачнева Л.В. 31.10.2017
Добрый день!!! Я Шачнева Людмила Владимировна ИНН 860319036072 не согласна с вынесением судебного приказа о взыскании штрафа за предоставление непольных и недостоверных сведений в установленный срок в Пенсионный фонд РФ, так как штраф мною оплачен 30.10.2017г. (2 000 руб).За ранее спасибо!!!

Добрый день! На Ваше обращение сообщаем, что по судебному делу № А75-15956/2017 Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 05.10.2017 вынесен судебный приказ на взыскание с индивидуального предпринимателя Шачневой Людмилы Владимировны (ОГРНИП: 304860314900031, ИНН: 860319036072) 2 000 рублей финансовых санкций за несвоевременное предоставление сведений о застрахованных лицах (по форме СЗВ-М) за июль, август, сентябрь 2016 года, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Также в доход федерального бюджета Российской Федерации было взыскано 1000 руб. государственной пошлины. Порядок и сроки направления должником возражений на судебный приказ предусмотрены главой 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 ст. 229.5 АПК РФ срок поступят возражения относительно его исполнения. Дополнительно сообщаем, что рубрика «обратная связь» не предназначена для переписки по судебным делам. С соответствующим ходатайством Вам необходимо обратиться в офис судьи, рассматривающего дело.

ИП Рамазанов Ф.Ф. 25.10.2017
Здравствуйте! Оплатил госпошлину по арбитражному калькулятору,который на сайте,Судья посчитала оплату не правильной и отложило дело. Как правильно оплатить госпошлину? Спасибо!

Добрый день! На Ваше обращение сообщаем, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска свыше 2 000 000 рублей уплачивается в размере 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей. Учитывая размер заявленных Вами в рамках дела № А75-12809/2017 исковых требований в сумме 4 061 304,83 рублей, государственная пошлина за рассмотрение дела арбитражным судом составляет 43 307 рублей. При подаче искового заявления представлено платежное поручение на уплату государственной пошлины в сумме 43 046 рублей (исходя из суммы иска в размере 4 009 292, 46 рублей, без учета сумм взыскиваемых процентов). Недоплаченная в бюджет сумма составила 261 рубль. Указанные обстоятельства явились нарушениями требований пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и послужили основанием для вынесения судом 23.08.2017 определения об оставлении искового заявления без движения согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "А-ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО" 25.10.2017
Нет оплаты по делу № А75-8771/2016. Счет №12 от 29.06.17г. на 10 000 руб., Акт выполненных работ №19 от 29.06.17г, были отправлены вместе с Заключением эксперта Наши реквизиты: ООО «А – ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО» ОГРН:1155543005034 от 16.02.2015 г. ИНН: 5507097912; КПП: 550701001 р/с: 40702810600210012285 в Новосибирский филиал ПАО «МТС-Банк» к/с: 30101810200000000847 БИК:045003847; ОКПО: 17516067 Почтовый адрес: 644070, г.Омск-70, ул. Мичурина, 58 Юр.адрес: 644073, г.Омск, ул.Звездная, д.2, корп.Д, кв.30 Е-mail: a-expt@mail.ru www. a-expt.ru Директор: Васильев Павел Андреевич (тел. (3812) 56-43-44,48-07-99)

Добрый день! На Ваше обращение сообщаем, что 21.03.2017 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление конкурсного управляющего ОАО «Югралесхоз» Завадовского Г.Г. к Шандыбе Павлу Александровичу о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства № 21п-16-и от 31.05.2016. Определением суда от 30.05.2017 назначена экспертиза по обособленному спору с целью определения рыночной стоимости спорного транспортного средства по состоянию на дату его приобретения ответчиком – 31.05.2016. Чеком-ордером от 26.05.2017 Шандыбой П.А. перечислены денежные средства на депозитный счет арбитражного суда в сумме 30 000 рублей за проведение экспертизы. 10.07.2017 в арбитражный суд от ООО «А-Экспертное бюро» поступило экспертное заключение № 91 от 29.06.2017. Определением суда от 05.09.2017 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО «Югралесхоз» Завадовского Г.Г. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства № 21п-16-и от 31.05.2016 отказано. Этим же судебным актом судом определено перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ООО «А-Экспертное бюро» 10 000 рублей, поступившие по чек-ордеру от 26.05.2017, за проведение экспертизы. На данный момент денежные средства, причитающиеся ООО «А-Экспертное бюро», находятся на депозитном счете арбитражного суда в связи с тем, что у суда отсутствуют реквизиты банковского счета экспертной организации для перечисления денежных средств. Перечисление денежных средств ООО «А-Экспертное бюро» будет осуществлено после представления экспертной организацией реквизитов банковского счета.

ООО Электро Хим Защита 23.10.2017
Здравствуйте! 20.10.2017 через систему "Мой арбитр" были поданы исковое заявление и приложения к нему. Исковое заявление со всеми приложениями поступило в систему того же дня. До настоящего времени нет никакой информации о стадии рассмотрения искового заявления ООО "Электро Хим Защита".

Добрый день! На Ваше обращение сообщаем, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Электро Хим Защита» поступило в систему «Мой арбитр» 20.10.2017 в 10 час. 16 мин. (время московское) и зарегистрировано Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 23.10.2017 в 13 час. 17 мин. (время московское). Заявлению присвоен номер судебного дела № А75-16913/2017, судья Инкина Е.В.

Крылова Л.В. 21.10.2017
Добрый день. Поздравляю наших судей с высокими наградами и почетными знаками отличия.!!! Однако, было бы еще радостней, если бы среди награжденных судей за безупречную службу были очень уважаемые нами , участниками процесса, такие судьи, как Тихоненко Т.В., Неугодников И.С., Дроздов А.Н., Намятова А.Р., Агеев А.Х., Касумова С.Г, Николнова Е.А., Щепелин Ю.П..

Добрый день! Благодарим за поздравление! Награждения были произведены в соответствии с законодательством Российской Федерации, учётом заслуг и выслуги.

Баторина Ольга Викторовна 13.10.2017
Добрый день. 04 апреля 2017 года было вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества должника по моему Делу №А75-10340/2016, об освобождении меня от дальнейших исполнений требований кредиторов. ОАО "Управляющая компания №1" включило в реестр требований задолженность в размере 123958,93 рублей, могу ли я требовать списать именно эту сумму или если у меня долевая собственность сумма должна быть уменьшана?

Ольга Викторовна, добрый день! На Ваше обращение сообщаем, что компетенцией арбитражных судов, установленной Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», не предусмотрено ведение с юридическими лицами и гражданами переписки консультативного характера по вопросам применения норм действующего законодательства. За оказанием юридической помощи Вам следует обратиться к адвокатам, которые в силу положений п. 2 ст. 2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» уполномочены давать консультации и справки по правовым вопросам.

Койчиев Хакимбек Домашевич 06.10.2017
на мой ф.и.о.пришло уведомление от ССПриставов об удержании на 73 тысяч рублей с копеками, захожу в сайт гос услуги и проверяю по какой причине и решении суда и номер дело, то на госуслугах найдина не было и через пару недели это в конце сентября месяца пришло притензии от конкурсного управляюшего с номерам дело указано что в ССПристава указали и сумма то же совпадает но всё это не было в госуслугах. в настояшем так же пришло определение арбитражный суд а ХМАО от25.09.2017г. дело А75-3677/2016 судьи Микрюковой Е.Е. также рассмотрев сайт арбитражный суд ХМАО по данному номеру дело ничего не было найдено. по факту я действительно взаимо расчетам 2012 год получил Газель и у меня без оформление до января 2015 года ездили при очередно страховки и получении пропуска на машину нам пришлос переоформить на себя, и якобы уже через год и десять месяцев фирма Юнитал банкротилис по информации определение суда. на основании выше указанных ситуации я должен тратить время сил и средства для доказательство , это решении разве правильно, до каких пор гражданы должны доказывать или опровергнуть конкусных управляюших которые фантазирует о том что, я 1 год 10 месяцов назад у мышлено приобрел зная что данная фирма через пару лет обанкротиться

Уважаемый Хакимбек Домашевич! На Ваше обращение от 06.10.2017 сообщаем, что определением суда от 25.09.2017 по судебному делу А75-3677/2016 принято заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Нижневартовский топливный центр «ЮНИТАЛ» Журихина Владислава Ивановича к Койчиеву Хакимбеку Домашевичу о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 24 октября 2017 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, дом 27, зал 507 (5 этаж). Определением суда от 25.09.2017 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре совершать любые регистрационные действия, связанные с изменением собственника в отношении транспортного средства ГАЗ 322132, автобус длиной не более 5 м., идентификационный номер (VIN) Х9632213270533140, год изготовления – 2007, цвет кузова – белый. Дополнительно разъясняем, что при рассмотрении дела А75-3677/2016 Вы вправе пользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить отзыв на заявление, иные доказательства, заявлять ходатайства, участвовать в судебных заседаниях, давать пояснения. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: hmao.arbitr.ru.

Индивидуальный предприниматель Братан Павел Афанасьевич 13.09.2017
Добрый день. По моему делу А75-3161/2017 был выписан исполнительный лист судьей Агеев А.Х. 12 сентября 2017 года. Прошу Вас при отправке заказного письма с исполнительным листом на мой адрес, отправить мне на электронную почту номер почтового идентификатора. Для отслеживания заказного письма. Заранее Вам благодарен

Павел Афанасьевич, добрый день! Сообщаем Вам, что Ваше обращение передано судье Агееву А.Х. Обращаем Ваше внимание, что раздел «обратная связь» не предназначен для переписки по судебным делам. По всем интересующим Вас вопросам в рамках дела № А75-3161/2017 необходимо обращаться в офис судьи рассматривающего дело по телефону (3467) 95-88-41.

ООО И ТСинтез 11.09.2017
30.07.2017г. через систему мой арбитр было направлено заявление о выдачи исполнительного листа по делу А75-14118/2016, листа нет, телефоны помощника и секретаря не отвечают. Прошло уже полтора месяца, - а это половина срока от исполнении решения через УФК. Кто мне будет компенсировать такую задержку!

На Ваше обращение сообщаем, что по делу № А75-14118/2016 исполнительный лист серии ФС № 020671208 выдан Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 11.09.2017 и направлен в адрес взыскателя (почтовый идентификатор: 62801115046262).

ООО "УК "Веста" 04.09.2017
Здравствуйте, пришло определение суда об оставлении искового заявления без движения по делу № А75-13433/2017, где ООО "УК "Веста" оплатила госпошлину в размере 16099 руб., но соответственно исковые требования были завышены госпошлина оказалась в размере 16721 рубль. Можно ли доплатить данную госпошлину и каким образом? Либо нужно осуществить возврат данной госпошлины и произвести новую оплату? Также по вопросам предоставления выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика, где можно получить данную информацию? Правильным ли будет предоставление сведений о государственной регистрации юридических лиц с сайта https://egrul.nalog.ru/?

Добрый день! На Ваше обращение сообщаем, что рубрика «Обратная связь» не предназначена для переписки по судебным делам. По вопросам устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, Вам необходимо обратиться в рамках дела №А75-13433/2017. Дополнительно сообщаем, что в соответствии с пунктами 2, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, а также выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей к уплате по делам, рассматриваемым арбитражным судом, определяется на основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В случае уплаты государственной пошлины в ненадлежащем (меньшем) размере возможна доплата ее недостающей суммы. Предоставление выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика возможно посредством использования сведений и сервисов сайта https://egrul.nalog.ru

Соразамов Юрий Владимирович 31.08.2017
Подскажите, в какой арбитражный суд можно подать исковое заявление, касающееся выполнения работ ответчиком на объекте по адреса " ХМАО_Югра Тюменской области". Можно ли подать исковое заявление в этом случае в арбитражный суд Тюменской области на основании ч.4. ст.36 Арбитражного процессуального кодекса ?

Юрий Владимирович, добрый день! На Ваше обращение сообщаем, что подсудность дел арбитражным судам определяется статьями 34 - 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дополнительно сообщаем, что компетенцией арбитражных судов, установленной Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», не предусмотрено ведение с юридическими лицами и гражданами переписки консультативного характера по вопросам применения норм действующего законодательства. За оказанием юридической помощи Вам следует обратиться к адвокатам, которые в силу положений п.2 ст.2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» уполномочены давать консультации и справки по правовым вопросам.

ИП Рамазанов Фануз Фатыхович 29.08.2017
Здравствуйте! Почтой отправлено исковое заявление в Арб.суд ХМАО 09.08.2017г.- получено 16.08.2017. Можно узнать результат обращения? Спасибо.

Фануз Фатыхович, добрый день! В ответ на Ваше обращение считаем необходимым сообщить, что в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ваше исковое заявление поступило 16.08.2017. Отправленным в Ваш адрес 24.08.2017 определением суда исковое заявление оставлено без движения. Подробнее ознакомиться с делом №А75-12809/2017 Вы можете при помощи сервиса «Картотека дел» на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры hmao.arbitr.ru, а также непосредственно на интернет-ресурсе kad.arbitr.ru.

ИП Васильев Александр Аркадьевич 25.08.2017
Добрый день!Скажите пожалуйста результат по рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов по Делу № А75-8771/2016?

Александр Аркадьевич, добрый день! В судебном заседании 25.08.2017 по делу А75-8771/2016 рассматривался вопрос о признании требований кредиторов к ОАО «Югралесхоз» погашенными. В результате рассмотрения все требования кредиторов к ОАО «Югралесхоз», включенные в реестр требований кредиторов должника, признаны погашенными. На 15.09.2017 в 09 час. 00 мин.

Сервис временно не доступен