Вопрос-ответ

Уважаемые посетители!

Обращаем ваше внимание, что в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суды не уполномочены давать пользователям информации юридических консультаций, в том числе по обращениям, поступившим на официальный сайт суда. Суды не вправе давать консультаций о применении норм права по конкретным вопросам За оказанием юридической помощи Вам следует обратиться к адвокатам (юридическую консультацию), которые в силу положений п.2 ст.2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» уполномочены давать консультации и справки по правовым вопросам

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
ООО "Завод МДФ" 02.02.2017
Добрый день, пользуюсь системой "Мой арбитр" в должности юриста ООО "Завод МДФ" уже более 2 лет. 27.01.2017 года пытался направить в суд исковое заявление со всеми необходимыми документами, но оно было отклонено по следующему основанию: "К обращению в суд, подаваемому представителем, не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на предъявление документов в суд", хотя доверенность представителя, подписавшего исковое заявление приложено. В чем ошибка???

На Ваше обращение сообщаем следующее. В соответствии с пунктом 3.1.3 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252), к обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (статья 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Исковое заявление ООО «Завод МДФ» по системе «Мой Арбитр» 27.01.2017 подана представителем общества Лаврентьевым А.В., через личный кабинет в системе, при этом документ, подтверждающий полномочия Лаврентьева А.В., не приложен. На данном основании исковое заявление было отклонено согласно пункту 4.5 Порядка - к обращению в суд, подаваемому представителем, не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на предъявление документов в суд.

ООО "Метаросс" 31.01.2017
31 октября 2016г. в адрес Арбитражного суда Ханты-Мансийского АО-Югры направлено заявление на возврат госпошлины в сумме 5 952 рубля, перечисленной по платежному поручению № 1581 от 11.10.2016г. ООО "Метаросс" , в связи с отказом от подачи иска К ООО "Белорусское УПНП и КРС" . До настоящего времени в наш адрес ответа не направлено. Просим пояснить в какой срок в наш адрес будет направлен ответ/справка для возврата госпошлины. Оригинал п/поручения об оплате госпошлины был приложен к заявлению

На Ваше повторное обращение, сообщаем следующее. Справка на возврат государственной пошлины была направлена в Ваш адрес 08.12.2016, номер почтовое отправление 62801106653424. Согласно информации, размещенной на сайте Почта России, данное почтовое отправление получено адресатом 20.12.2016.

ИП Макарова Ольга Сергеевна 27.01.2017
Хотелось бы уточнить, какая есть информация по поддонной мною ЖАЛОБЫ по Административному делу: №5-790/2016 - это уже повторная жалоба, она была отправлена 13.12.2016г. Заранее благодарю!

Уважаемая Ольга Сергеевна! Ваш запрос не содержит достаточных данных, позволяющих произвести выборку судебного дела, на который ссылаетесь. Обращаем Ваше внимание на то, что согласно статистическим сведениям за 2016 год в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заявление с участником дела Макаровой О.С. не поступало. Кроме того, считаем необходимым сообщить, что номер судебного дела состоит из следующих реквизитов: индекс арбитражного суда; порядковый номер в пределах текущего календарного года, присвоенный первому поступившему в суд исковому заявлению (заявлению) по данному делу; календарный год поступления первого искового заявления (заявления) по делу. Индексом судебных дел Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в соответствии с инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах является индекс А75. Из Вашего обращения следует, что номер дела, на основании которого Вы просите предоставить информацию является №5-790/2016. Дополнительно сообщаем, что информация о рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации делах, а также электронные копии всех судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в режиме свободного доступа размещены на интернет ресурсе (адрес: http://kad.arbitr.ru/). Поиск судебных дел и судебных актов может быть построен по разным реквизитам.

АХМЕДОВ Э.А. 24.01.2017
От ООО "ГЛОБАЛ ТРЕЙД" 23.01.2017 вам по системе Мой арбитр отправлены документы для судебного заседания по делу № А75-11626/2016, судья Сердюков П.А. Судебное заседание состоится сегодня - 24.01.2017 в 14.30 местного времени. Прошу Вас подтвердить получение документов. С уважением, Ген. дир. АХМЕДОВ ЭЛЬМАР АХМЕДОВИЧ.

На ваше обращение сообщаем следующее: 24.01.2016 года в Картотеке арбитржных дел Российской Федерации зарегистрирован отзыв на исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Глобал Тейд" от 12.01.2017, который приобщен к материалам дела №А75-11626/2016. Информация о движении дела может быть получена по тел. 8(3467) 95-88-10 либо на официальном сайте арбитражного суда по адресу http://hmao.arbitr.ru/

ООО "ГЛАВ_-ПТИЦА" 16.01.2017
Добрый день,подскажите на какую электронную почту или факс можно отправить заявление о получении копии решения по делу А75-12511/2016 от 15 ноября.Хотелось бы получить по почте.

Добрый день! Решение суда от 15.11.2016 по делу № А75-12511/2016 направлено в Ваш адрес 16.11.2016 (почтовый идентификатор: 62801105328149). Информация о движении дела может быть получена по телефону: 8 (3467) 95-88-35 (офис судьи). Подача документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде производится через онлайн-сервис «Мой арбитр. Подача документов в арбитражные суды», размещенном на интернет ресурсе: http://www.arbitr.ru, либо на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры: http://www.hmao.arbitr.ru. Дополнительно сообщаем, что информация о рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации делах, а также электронные копии всех судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в режиме свободного доступа размещены на интернет ресурсе (адрес: http://kad.arbitr.ru/). Поиск судебных дел и судебных актов может быть построен по разным реквизитам.

Рахматуллин Ильяс Зайнуллович 09.01.2017
Прошу сообщить решение арбитражного суда по делу ООО ДСК "Няганьавтодорстрой"

Уважаемый Ильяс Зайнуллович! К сожалению, Ваш запрос не содержит достаточных данных, позволяющих произвести выборку судебного дела. Обращаем Ваше внимание на то, что согласно статистическим сведениям за 2016 год в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило девятнадцать исковых заявлений с участием общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-Строительная компания «Няганьавтодорсторй». При повторном обращении в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, просим указывать на конкретные номера дел, полное наименование сторон. Дополнительно сообщаем, что информация о рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации делах, а также электронные копии всех судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в режиме свободного доступа размещены на интернет ресурсе (адрес: http://kad.arbitr.ru/). Поиск судебных дел и судебных актов может быть построен по разным реквизитам.

Белышев Евгений Федорович 09.01.2017
Добрый день, Определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 16.12.2016 по делу № А75-15560/2016 мое исковое заявление оставлено без движения. 27 декабря в Арбитражный суд ХМАО-Югры поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Прошу Вас пояснить, в какой срок исковое заявление будет принято к производству.

На Ваше обращение сообщаем, что определением суда от 10.01.2017 по делу А75-15560/2016 исковое заявление Белышева Евгения Федоровича к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский авиационный сервис» о взыскании действительной стоимости доли, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов принято к производству (судья С.А. Колесников). Дело назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 13 февраля 2017 года в 10 часов 30 минут, к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 13 февраля 2017 года в 10 часов 45 минут по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 27, зал № 503 (5 этаж). Дополнительно сообщаем, что информация о движении судебных дел размещена в режиме свободного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры http://hmao.arbitr.ru, а также на интернет ресурсе http://kad.arbitr.ru.

ООО "Метаросс" 19.12.2016
Прошу сообщить, когда будет возвращена госпошлина в сумме 5952 рубля, оплаченная ООО "Метаросс" по п/поручению №1581 от 11.10.2016 Обращались письмом о возврате госпошлины 31.10.2016г. Ответа не получили до настоящего не получили

На Ваше обращение, сообщаем следующее. Заявление о выдаче справки на возврат государственной пошлины, направленное Вами 14.11.2016 посредством почтовой связи поступило в адрес Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 22.11.2016. Арбитражным судом 08.12.2016 выдана справка на возврат государственной пошлины в сумме 5952 руб. 00 коп. уплаченной по платежному поручению от 11.10.2016 № 1581. Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФГУП Почта России почтовое отправление 62801106653424 направленное арбитражным судом в Ваш адрес ожидает адресата в месте вручения с 16.12.2016.

ООО "Росич" и К" Вороненко Александр Иванович 16.12.2016
Добрый день! Рассматривалось ли исковое заявление от 30 сентября 2016 года о взыскании денежных средств по договору займа от 05 мая 2015 года между ООО "Росич" и К" и ИП "Рябиков.Р.В.? Если рассматривалось какое решение вынес суд? Спасибо.

Уважаемый Александр Иванович! Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РОСИЧ И К" к индивидуальному предпринимателю Рябикову Руслану Викторовичу о взыскании 1 523 013 руб. 12 коп. получено канцелярией Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, делу присвоен № А75-12291/2016. В настоящее время исковое заявление оставлено без движения, так как при предоставлении иска не соблюдены требования статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обществу с ограниченной ответственностью "РОСИЧ И К" до 20 января 2017 года необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения: - доказательства доплаты государственной пошлины в размере 13 230 руб. 00 коп. (оригинал платежного поручения) , - копию свидетельства о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "РОСИЧ И К" Ознакомиться с ходом рассмотрения дела вы можете при помощи Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/

УФСИН России по ХМАО-Югре 15.12.2016
Здравствуйте. 07.12.2016 Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре подало заявление о составлении мотивированного решения по делу № А75-12095/2016. На сайте Мой Арбитр https://kad.arbitr.ru/Card/c4ebe581-4a77-4a89-894e-823ad0c90fdf в карточке этого дела мотивированное решение до сих пор не повесили - создали надпись МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ и к нему приложили архив A75-12095-2016_HMAO.zip, в котором мотивированное решение отсутствует! Срок на составление мотивированного решения закончился вчера. Сроки на обжалование решения уже идут. В связи с этим, прошу прислать на электронную почту albaapty@gmail.com мотивированное решение.

На Ваше обращение сообщаем, что мотивированное решение по судебному делу № А75-12095/2016 было изготовлено 14.12.2016, дата публикации на интернет ресурсе (адрес: http://kad.arbitr.ru/) 15.12.2016 в 15:20:57 МСК. Копия вышеуказанного мотивированного решения направлена в Ваш адрес 14.12.2016 (почтовый идентификатор: 62801106554448).

иванов сергей николаевич 05.12.2016
подскажите где в ХМАО-ЮГРЕ можно пройти полготовку по специальности "конкурсный управляющий"

На Ваш запрос сообщаем, что обращение содержит вопросы, решение которых не входит в компетенцию арбитражного суда. Полномочия арбитражного суда субъекта Российской Федерации определены статьей 36 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

БУ "Березовская районная больница" 30.11.2016
Добрый день, не нашли на Вашем сайте реквизиты оплаты госпошлины. Можно получить данные реквизиты или ссылку в раздел на сайте, заранее сапсибо

Добрый день! Реквизиты по уплате госпошлины размешены в вкладке "Процесс": http://hmao.arbitr.ru/process/duty/invoice

Информбюро, ООО 28.11.2016
Здравствуйте. Прошу сообщить выдан ли исполнительный лист по делу А75-7018/2016 (решение от 20.11.2016). Сведения в картотеке дел о выдаче исполнительного листа, а также об обжаловании решения отсутствуют, полагаю, что решение вступило в силу.

На Ваше обращение сообщаем следующее. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 20.10.2016 года по делу № А75-7018/2016 вступило в законную силу 22.11.2016 года. Исполнительный лист по указанному делу выдан 06.12.2016 года и направлен 07.12.2016 в Ваш адрес (628405, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, проезд Мунарева, дом 4) посредством почтового отправления (почтовый идентификатор: 62801106504252). Информация о движении дела может быть получена по телефону: 8(3467) 95-88-44 (офис судьи).

Адвокатский кабинет Исхакова ЮВ. помощник Елена 23.11.2016
Добрый день,... По делу А75-3504/2016 по заявлению Решетникова Александра Юрьевича о признании его несостоятельным, вынесено определение о прекращении производства по делу. Для повторной подачи нам необходим пакет документов ( оригиналы ) направленный с заявлением о признании несостоятельным Решетникова А.Ю. Что нам необходимо предпринять для того, чтобы АС выслал в наш адрес , либо адрес Решетникова необходимый пакет документов.

На Ваше обращение сообщаем, что для получения оригиналов документов по судебному делу А75-3504/2016 Вам необходимо подать заявление о возврате подлинных документов из материалов дела. Направить заявление можно в электронном виде с помощью сервиса "Мой Арбитр" www.hmao.arbitr.ru, посредством услуг почтовой связи или нарочным способом через канцелярию суда.

Богданович Дмитрий Александрович 22.11.2016
Здравствуйте,подскажите пожалуйста могу ли я подать исковое заявление на строительную фирму ООО СОЗВЕЗДИЕ г.Белоярский,если я сам из Беларуси. Я отработал на фирму по договору подряда он имеется у меня на руках ,и акт выполненных работ.Мне не заплатили денежные средства уже как 3 месяца! Если могу то что мне для этого надо ? Спасибо за внимание

На Ваш запрос сообщаем, что подведомственность дел арбитражным судам определяется статьями 27 - 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрение дел с участием иностранных лиц осуществляется в соответствии с главами 32 - 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; в силу статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разрешаются судами общей юрисдикции. Дополнительно сообщаем, что компетенцией арбитражных судов, установленной Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», не предусмотрено ведение с юридическими лицами и гражданами переписки консультативного характера по вопросам применения норм действующего законодательства. За оказанием юридической помощи Вам следует обратиться к адвокатам, которые в силу положений п.2 ст.2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» уполномочены давать консультации и справки по правовым вопросам.

ООО "Мир фруктов" 24.10.2016
Добрый день! По делу №А75-5408/2016 было вынесено решение 13.06.2016г. Был отправлен факс о просьбе выслать Исполнительный лист. 22.07.2016 на сайте появилась информация о том, что исполнительный лист направлен, но он так и не поступил в почтовое отделение.На момент подачи письма исполнительный лист до сих пор не получен.Прошу принять меры к исправлению создавшейся ситуации..

Добрый день! По вопросу обращения о направлении исполнительного листа по делу № А75-5408/2016 сообщаем, что исполнительный лист серии ФС № 011502100 был направлен 01.08.2016 в адрес взыскателя общества с ограниченной ответственностью "Мир фруктов" по адресу: 625048, Тюменская область, г. Тюмень, улица Барабинская, дом 3А, офис 6 (почтовый идентификатор 62801102000321), почтовое отправление было возвращено в связи с истечением срока хранения. Согласно заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мир фруктов" о направлении исполнительного листа по адресу: город Тюмень, улица Газовиков, дом 33, квартира 54, исполнительный лист серии ФС № 011502100 направлен по указанному взыскателем адресу (почтовый идентификатор 62801104155227).

Плотников Денис Александрович 23.10.2016
Здравствуйте.Я подал документы о признании меня банкротом как физ.лицо.Мне прислали определение-оставить без движения т.к. надо справку налоговых вычетов за три года из ФНС -её я предоставил но нет последнего квартала так как в ФНС его ещё не просчитывали по этому не внесли в справку. ещё один момент-ранее я оплатил (в мае месяце)услуги фин.управляющего 10000 р -теперь в определении указано что платить надо 25000 р..... В связи с этим у меня два вопроса-1.какую предоставить справку если в ФНС не просчитывали,подойдёт ли 2 НДФЛ? 2.когда выросли расценки на услуги фин.управлящего и из за чего я должен доплачивать ведь платил я раньше и док-ты посылал раньше? Спасибо. PS-Ранее я уже подавал документы но мне их вернули. Моё настоящее дело как и предыдущее в ведении судьи Микрюковой Е Е.

Добрый день! Сообщаем, что в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суды не уполномочены давать пользователям информации юридических консультаций, в том числе по обращениям, поступившим на официальный сайт суда. Суды не вправе давать консультации о применении норм права по конкретным вопросам. За оказанием юридической помощи Вы можете обратиться к адвокатам, которые в силу положений пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» уполномочены давать консультации и справки по правовым вопросам. Суд доводит до сведения, что Вы имеете возможность получить информацию о движении дела на интернет ресурсе: http://www.arbitr.ru, на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры: http://www.hmao.arbitr.ru, либо по телефону помощника судьи (3467) 95-88-23.

ООО НТП "ВУГЭЦ" 20.10.2016
Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 24.05.2016 года по делу № А75-13785/2015 удовлетворены исковые требования ООО НТП "ВУГЭЦ" к ООО "НПО "СНГК". Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 года указанное решение оставлено без изменения. Настоящим прошу выслать исполнительный лист по делу № А75-13785/2015 по адресу: 452750, Республика Башкортостан, г. Туймазы, пр. Ленина, д. 4в, офис 3, ЮА "Голынец и компания".

Добрый день! На Ваше обращение по делу № А75-13785/2015 сообщаем следующее. Решение от 24.05.2016 по делу № А75-13785/2015 вступило в законную силу 27 сентября 2016 года. Исполнительный лист изготовлен 25.10.2016, направлен в Ваш адрес 26.10.2016 (почтовый идентификатор 62801104139418).

ООО "Витраж" 10.10.2016
07.10.2016 г. ООО "Витраж" обратился с жалобой по вопросу неверного размещения на официальном сайте АС ХМАО-Югра информации о движении дела № А75-10598/2016, а именно: на сайте 03.10.2016 г. была размещена информация о заявлении ООО "Витраж" (Истец по делу) ходатайства об отложении судебного разбирательства и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В настоящее время дополнительно появилась информация о том, что 04.10.2016 г. ООО "Витраж" заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства. ООО "Витраж" данных ходатайств ни 03.10.2016 , ни 04.10.2016 г. - не заявлял. Прошу принять меры к устранению с сайта информации не соответствующей действительности.

На Ваше обращение сообщаем следующее: 4 октября 2016 года, через официальный сайте суда ответчик подал ходатайства об отзыве ранее направленных ходатайств, об отложении судебного заседания. В установленном порядке документы, поступившие от ответчика, были просмотрены работником суда, проведена их регистрация, стороне направлено соответствующее уведомление, после чего документы поступили непосредственно в материалы дела. Вместе с тем, в системе "Мой Арбитр" неверно отражены сведения, а именно, документы, поступившие 03.10.2016 от общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРТРАНССТРОЙ» (ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, об отложении судебного заседания) размещены как поступившие от общества с ограниченной ответственностью «ВИТРАЖ». Специалистами отдела информатизации, связи и материально-технического обеспечения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры сообщено ЗАО «Право.ру» о данной ошибке, на что получен ответ, что данная проблема известна и находится в процессе решения.

ООО "Витраж" 07.10.2016
Наша организация является Истцом по делу № А75-10598/2016 судья Агеев А.Х., на официальном сайте Арбитражного суда ХМАО-Югра 03.10.2016 г. размещена недостоверная информация, которая не соответствует фактическим обстоятельствам: ООО "Витраж" не заявлял ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 04.10.2016 г., а также не заявлял ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебное заседание явился представитель Истца. Помощник судьи Агеева А.Х., на данный факт не отреагировал, сослался на то, что по ее базе - данные ходатайства поступили от Ответчика: ООО "СеверТрансСтрой". До настоящего времени не достоверная информация не удалена. Просим разобраться в данной ситауции, т.к. нарушаются права Истца по делу.

На Ваше обращение сообщаем следующее: 4 октября 2016 года, через официальный сайте суда ответчик подал ходатайства об отзыве ранее направленных ходатайств, об отложении судебного заседания. В установленном порядке документы, поступившие от ответчика, были просмотрены работником суда, проведена их регистрация, стороне направлено соответствующее уведомление, после чего документы поступили непосредственно в материалы дела. Вместе с тем, в системе "Мой Арбитр" неверно отражены сведения, а именно, документы, поступившие 03.10.2016 от общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРТРАНССТРОЙ» (ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, об отложении судебного заседания) размещены как поступившие от общества с ограниченной ответственностью «ВИТРАЖ». Специалистами отдела информатизации, связи и материально-технического обеспечения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры сообщено ЗАО «Право.ру» о данной ошибке, на что получен ответ, что данная проблема известна и находится в процессе решения.