Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО - Югры

В ответ на Ваше обращение сообщаем, что исполнительный лист № АС 006161102 по делу № А75-6381/2013 отправлен 15.01.2014 обществу с ограниченной ответственностью Климатическая Компания "Конвент-Плюс" по юридическому адресу.

Уважаемый Юрий Николаевич! Сообщаем Вам, что в соответствии с приказом председателя арбитражного суда от 22.10.2013 № 48-П, выходные дни 14 и 21 декабря 2013 года перенесены на 30 и 31 декабря 2013 года. Соответствующая информация была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в новости от 27.12.2013.

Добрый день! На ваше обращение от 10.01.2014 по предоставлению информации о движении дела № А75-12188/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовсктранспродукт» к закрытому акционерному обществу «Энергоспецстрой» о взыскании 266 195 рублей 04 копеек сообщаем следующее. Указанный иск поступил в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 26.12.2013. В соответствии с частью 1 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. Иск общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовсктранспродукт» по делу № А75-12188/2013 поступил в арбитражный суд 26.12.2013, установленный пятидневный срок для принятия которого, предусмотренный частью 1 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекает 14.01.2013. В предусмотренные законом сроки информация о движении дела будет размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в разделе «Картотека дел», либо непосредственно на интернет-ресурсе Высшего Арбитражного суда Российской Федерации по адресу: //Kad.arbitr.ru/

Добрый день! На Ваше обращение сообщаем следующее. В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении договора, стороны вправе указывать соответствующий арбитражный суд, в который они смогут обратиться в случае возникновения разногласий. В данном случае, условиями договора оказания услуг предусмотрено разрешение споров между сторонами в Арбитражном суде Тюменской области.

Добрый день! Исковое заявление ООО «АВАНГАРД» к ОАО ГСК «Югория» поступило в арбитражный суд 04.12.2013. Определением суда от 09.12.2013 исковое заявление (№ А75-11216/2013) оставлено без движения для устранения недостатков. Подробную информацию можно получить при помощи сервиса «Картотека дел» на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, по номеру дела, либо обратиться в офис судьи по телефону 8 (3467) 32-43-43.

Здравствуйте! По Вашему обращению сообщаем следующее: в картотеке арбитражных дел осуществляется поиск по номерам дел А75-10946/2013 и А75-10947/2013, также успешно осуществлен поиск по ответчику и наименованию арбитражного суда. В случае обнаружения ошибки в картотеке арбитражных дел Вы можете посредством нажатия на кнопку "Сообщить об ошибке" уведомить сотрудников арбитражного суда об ошибках и неточностях в наименованиях. Также необходимую информацию о движении дел Вы можете получить по телефону 8 (3467) в канцелярии суда, либо обратившись по телефону в офис судьи.

Уважаемый Денис Анатольевич! На Ваше обращение сообщаем следующее. Копия решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании открытого акционерного общества Разведочно-эксплуатационное предприятие с попутной добычей драгоценных металлов "Березовское" несостоятельным банкротом направлена в Ваш адрес 10.12.2013.

На Ваше обращение сообщаем следующее. Порядок возврата или зачёта государственной пошлины установлен главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации. Плательщику государственной пошлины, отказавшемуся после уплаты государственной пошлины от подачи искового заявления (заявления, жалобы) арбитражный суд выдает по его просьбе справку о том, что исковое заявление (заявление, жалоба) в суд не поступало. Заявление с подлинным платежным документом об уплате государственной пошлины возможно подать нарочно в арбитражный суд, либо направить по средствам почтовой связи (обычной, ускоренной, другими видами).

Уважаемый Риф Рафаилович! Сообщаем Вам, что определением арбитражного суда от 11.11.2013 исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков до 02.12.2013. Определением арбитражного суда от 03.12.2013 срок устранения недостатков продлен до 18.12.2013. Более подробную информацию Вы можете узнать при помощи сервиса «Картотека дел» на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по номеру дела (А75-10066/2013), либо обратиться в офис судьи по телефону: 8(3467) 33-43-96.

Здравствуйте! По имеющимся в картотеке дел сведениям ходатайство об ознакомлении с материалами дела 19.11.2013 в суд не поступало. Для уточнения информации Вы можете обратиться в офис судьи по телефону 8 (3467) 32-43-43, либо повторно направить соответствующее ходатайство через сервис «Мой арбитр» или непосредственно в канцелярию суда.

Уважаемая Гузель! Ознакомиться с информацией о порядке подачи документов в электронной форме можно на сайте арбитражного суда в разделе «Процесс» во вкладке «Подача документов в электронном виде». Также на сайте my.arbitr.ru на главной странице расположена ссылка на раздел «Порядок подачи документов в электронном виде», где подробно расписана инструкция по пользованию сервисом. Ваши вопросы и предложения по работе сервиса Вы можете направлять на адрес электронной почты uis@arbitr.ru.

Уважаемая Виктория Александровна! На Ваше обращение сообщаем, что размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, регламентирован статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Также Вы можете рассчитать размер государственной пошлины при помощи калькулятора на сайте арбитражного суда в разделе «Процесс».

Уважаемая Оксана Анатольевна! В статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено правило общей территориальной подсудности, согласно которому дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения или месту жительства ответчика. Это правило применяется, если другие правила не предусмотрены в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, к примеру в статье 38 АПК РФ, или стороны не договорились об ином (статья 38 АПК РФ). Место нахождения или место жительства ответчика определяются по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 54). Из заданного Вами вопроса не ясен субъектный состав участников спора. Если он состоит только из сторон, не имеющих статуса организации являющихся юридическим лицом, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица или индивидуального предпринимателя, то такие споры рассматриваются в судах общей юрисдикции.

Здравствуйте! Ответ на Ваш запрос, поступивший в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 08.11.2013 не может быть предоставлен. Ваш запрос не соответствует требованиям к письменному обращению в электронном виде, которые прописаны в пункте 3 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Уважаемый Рифкат Ахкямович! На Ваше обращение сообщаем следующее. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.11.2012 открытое акционерное общество Разведочно-эксплуатационное предприятие с попутной добычей драгоценных металлов «Березовское» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Подольного Вадима Васильевича. 18.12.2012 конкурсным управляющим ОАО РЭП «Березовское» утвержден член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» Капустин Юрий Михайлович (191036, г. Санкт-Петербург, ул. 4-я Советская, дом 20, лит. Б, пом. 4Н). Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсант" № 9 от 19.01.2013. Определениями суда срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего должника назначено на 10.12.2013. В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Согласно статье 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. С учетом изложенного, Вам необходимо обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд для его дальнейшего рассмотрения.

На Ваше обращение от 05.11.2013 сообщаем следующее, в настоящее время дело № А75-1338/2013 направлено в Восьмой арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу. Согласно части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Для ознакомления с материалами дела Вам необходимо обратиться в Восьмой арбитражный апелляционный суд с соответствующим заявлением. В указанном случае возможность ознакомления с материалами дела представителя стороны посредством размещения документов в электронном виде на сайте суда в настоящее время отсутствует, не предусмотрена нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Здравствуйте! На Ваше обращение сообщаем, что указанные документы поступили в суд 25.10.2013, в подобных случаях необходимую информацию Вы можете получить посредством сервиса «Картотека дел» на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, либо по телефону: 8 (3467) 33-54-25 в канцелярии суда.

На Ваше обращение по делу № А75-1666/2013 сообщаем о направлении письмом от 25.10.2013 по указанному адресу оригинала квитанции от 14.03.2013 и копии квитанции от 13.02.2013

Уважаемая Екатерина! На Ваше обращение сообщаем следующее. Информация о третейских судах размещается на сайте арбитражного суда на основании представленных от них сведений. Уточнить актуальность данной информации не представляется возможным до предоставления соответствующих сведений третейскими судами.