Вопрос-ответ

Уважаемые посетители!

Обращаем ваше внимание, что в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суды не уполномочены давать пользователям информации юридических консультаций, в том числе по обращениям, поступившим на официальный сайт суда. Суды не вправе давать консультаций о применении норм права по конкретным вопросам За оказанием юридической помощи Вам следует обратиться к адвокатам (юридическую консультацию), которые в силу положений п.2 ст.2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» уполномочены давать консультации и справки по правовым вопросам

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей

Александр 12.04.2012

Добрый день! Я от лица организации собираюсь подать в суд из-за невыполнение договорных обязательств в части оплаты за оказанные услуги, могу ли я вместо гос. пошлины рассчитанной исходя из суммы иска оплатить гос. пошлину в размере 2000 рублей за рассмотрения заявления, а решением суда проигравшая сторона будет оплачивать неоплаченную пошлину и надо ли это как-то отмечать в исковом заявлении.

Уважаемый Александр! При подаче искового заявления имущественного характера в арбитражный суд, государственная пошлина уплачивается, в соответствии требованиями пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина в размере 2 000 рублей уплачивается при подаче заявлений неимущественного характера, предусмотренных пунктами 3, 6, 8, 9, 10, 11 части 1 вышеуказанной статьи Налогового кодекса Российской Федерации. В случае уплаты государственной пошлины не в полном объеме, арбитражный суд, в силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, которая предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев. Единственным основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение заявителя, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в арбитражный суд. Заявитель, ходатайствуя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, обязан документально подтвердить отсутствие возможности ее уплатить. Пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» дает разъяснение о необходимом составе документов, подлежащих представлению в подтверждение имущественного положения заявителя, не позволяющего произвести уплату государственной пошлины в установленном размере.

Гузал 12.04.2012

В личном кабинете "Электронный страж" я ознакомилась с определением от 10.04.2012 года по делу А75-1476/2011(судья Максимова Г.В.)по моему заявлению.Но в определении нет ни слова о включении в реестр первой очереди,нет поправки на ходатайство об изменении исковых требований.Нельзя ли получить ответы на эти интересующие вопросы по электронке.Хузина Г.Р.

Добрый день! Сообщаем Вам, что в соответствии со ст.ст. 49 и 153 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ ходатайство об изменении исковых требований должно быть рассмотрено в ходе судебного разбирательства.

Анастасия 09.04.2012

Здравствуйте, подскажите пожалуйста какому суду подсудно дело, если ответчик находится ХМАО, Тюменская область, г. Радужный. Арбитражному суду Ханты-Мансийского АО-Югры или Арбитражному суду Тюменской обл. Спасибо

Уважаемая Анастасия! В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Согласно Вашему обращению, ответчик проживает на территории города Радужный, который входит в состав субъекта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, следовательно, исковое заявление может быть подано в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Вместе с тем, статьей 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено осуществление подсудности по выбору истца. Считаю необходимым напомнить, что подсудность может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему рассмотрению (статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оксана 06.04.2012

Здравствуйте, пределением суда, мне было предписано предоставить ряд документов на объект недвижимости. Однако, обратившись в администрацию города (в архитектурный и юридический отделы) информацию о том, где можно взять нужные документы мы так и не получили. Хотелось бы узнать в какие инстанции необходимо обратиться, чтобы получть: -документы, подтверждающие, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы лиц либо не создает угрозу жизни и здоровью граждан (как называеются эти документы и где их можно получить?) -документы, подтверждающие соответствие самовольной постройки санитарным, градостроительным и иным нормам и правам, предъявляемым к таким видам построек (как называеются эти документы и где их можно получить?)

Уважаемая Оксана! Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры не наделен полномочиями по консультации лиц участвующих в деле, по вопросам сбора необходимых доказательств, в том числе истребованных судом при рассмотрении конкретных дел. Для разрешения данного вопроса Вы можете обратиться за соответствующей консультацией к представителям специализированных юридических организаций, юристам, адвокатам.

ИП РУНГЕ 05.04.2012

Арбитражный суд ХМАО-ЮГРЫ Ответчик: ИП Рунге Игорь Владимирович Истец: Департамент муниципальной собственности и градостроительства администрации города Югорска Отзыв на исковое заявление по делу № А75-1540/2012 Судья Л.А.Членова Арендная плата по договору не может быть взыскана с ИП Рунге И.В. по причине того что: Срок исковой давности обращения в суд у истца истек. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ). ИП Рунге

Добрый день! Ваш отзыв зарегистрирован и будет рассмотрен в рамках арбитражного дела № А75-1540/2012 назначенного на 9 апреля 2012 года в 10.00 по местному времени, по адресу: г.Ханты-Мансийск, ул. Ленина д.54/1, каб.207.

Ольга 04.04.2012

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, подскажите как правильно оформить шапку заявления в арбитражный суд.

Уважаемая Ольга! Исковое заявление в арбитражный суд подается с учетом требований ст.ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С информацией необходимой для подачи искового заявления Вы можете ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в разделе «процесс».

Ксения 03.04.2012

Добрый день, подскажите пожалуйста, куда мы должны подать иск, если сумма долга организации-заказчика перед организацией-исполнителем составляет 16тыс.рублей и по организации-заказчика объявлена процедура банкротства?

Уважаемая Ксения! Сообщаем Вам, что процедура банкротства регламентируется Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, Арбитражным процессуальным кодеком Российской Федерации. При этом если Ваше требование возникло до даты принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), то Вы вправе обратиться с заявлением о включении в реестр кредиторов должника в арбитражный суд, где возбуждено дело о банкротстве организации-заказчика, в порядке, установленном законом о банкротстве (ст.ст. 71, 100, 142). В случае, если требования возникли после принятия судом заявления о признании должника несостоятельным, Вы вправе подать исковое заявление в арбитражный суд по месту регистрации предприятия должника.

Полиграф 20.02.2012

Добрый день! Подскажите плз реквизиты депозитного счета для внесения средств, подлежащих выплате экспертам.

Уважаемый Полиграф! Реквизиты депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Вы можете узнать, позвонив по телефону справочной службы суда 8 (3467) 33-54-25.

Илья 14.02.2012

Здравствуйте. В интернете прочитал статью, что в ряде судов России уже организован бесплатный доступ посетителей в интернет посредством системы wifi. Планируется ли такое в АС ХМАО? Если да, то когда?

Уважаемый Илья! Введение системы wi-fi в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры планируется по завершении капитального ремонта здания, ориентировочно к 2014 году.

Вадим 08.02.2012

Хотелось бы чтобы судьи арбитражного суда при назначении судебных заседаний учитывали иногородний характер участников процесса и назначали процессы не по понедельникам и не после обеда как например в 16 часов, тогда как добираться и уезжать сложно и очень поздно. Не все могут позволить себе летать на самолетах.

Уважаемый Вадим! Судьи арбитражного суда при назначении заседаний учитывают иногородний характер участников процессов, но в связи с большой судебной нагрузкой, стыковка со временем прилета/отлета и временем заседания не всегда бывает возможна.

Наталья 07.02.2012

Добрый день! Могу ли я подать исковое заявление в электронном виде и как это сделать?

Уважаемая Наталья! Подать исковое заявление Вы можете с помощью сервиса «Мой арбитр». Порядок действий изложен во вкладке «Руководство по сервису подачи документов в электронном виде» на сайте арбитражного суда. Для направления документа Вам необходимо зайти на главную страницу сайта и в правом верхнем углу найти кнопку «Подать документ», после чего запустится сервис «Мой арбитр», дополнительную информацию необходимо просмотреть во вложении «о системе», непосредственно в сервисе для подачи документов в электронном виде.

Синицын Геннадий 02.02.2012

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста адрес Вашего суда. Хотим направить иск по почте, но на сайте адреса нет.

Уважаемый Синицын Геннадий! Адрес Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Вы можете посмотреть на сайте, вкладка "Режим работы и контактная информация" в разделе "О суде"

Крайнов Дмитрий 23.01.2012

от жителя Ханты-Мансийского автономного округа-Югра Крайнова Дмитрия Юрьевича (Ф.И.О. полностью) проживающего(-ей) по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра Нижневартовский район п.г.т.Излучинск Улица Энергетиков 5 кв 141 № тел.: дом.8 (3466) 28-62-68 раб.8 (3466) 51-50-53 сот.8 (3466) 63-90-72 Filin5555@yandex.ru место работы ООО «Акватерм-Югра» льготная категория координатор ПП ЛДПР Нижневартовского района 2004-2009 КОМИССИЯ ПО БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ СЛУЖЕБНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ ВВ № 017974 ОГВ-555 ЭКСПЕРТ СЛУЖБЫ ЗАЯВЛЕНИЕ Прошу Вас оказать содействие в решении следующего вопроса. Прошу Вас извинить меня за нестандартную формулировку, так как вопрос многогранный. Мною, после выборов 12 марта 2006 г, было создано предприятие ООО «Акватерм-Югра», ИНН 8620017182 за основу была взята ПП ЛДПР и назначены директора филиалов , координаторы ПП ЛДПР следующих городов : Нижневартовск, Лангепас ,Сургут, Ханты-Мансийск, Нягань. А я был назначен помощником депутата округа Кошиль Л.А. Директором Ханты-Мансийского филиала, помощником депутата Государственной Думы, Соловьёвым Сергей Александровичем был заключен муниципальный контракт №57от 08 июня 2007 года с ООО «Акватерм-Югра», на право поставки и установки общедомовых приборов учета электроэнергии на вводах жилых домов г. Ханты-Мансийск. Согласно договора, МУ «Служба муниципального заказа в ЖКХ», в лице начальника службы, Томша Федора Ивановича, была произведена предоплата в размере 30 % от суммы контракта 25.06.2007 года, платежным поручением 1109 перечислил на счет ООО «Акватерм-Югра» денежные средства в размере 955 800 (девятьсот пятидесяти пяти тысяч восемьсот ) рублей.В это же время был заключен муниципальный контракт директором Ханты-Мансийского филиала Соловьевым С.А. №120 от 20.06.2007 г от 20.06.2007 г, на право поставки оборудования для нейрохирургии Окружная больница «Травматологический центр» г Сургут, с получением предварительной оплаты 100 %, в размере 337 959 руб. Все денежные средства поступали на р/с 40702810100100001304 в ф-ле ОАО » Ханты-Мансийский Банк» в г.Нижневартовск .Ответственным исполнителем работ по установки приборов учета был назначен Кудунов И.Н., помощник депутата Думы ХМАО-Югра Малышева А.Н. и мой заместитель. При заключении контракта возникли проблемы с начальником службы Муниципального заказа в ЖКХ и Муниципальным предприятием «Городские электрические сети» т.к. муниципальный контракт должны были выиграть Муниципальное предприятие «Городские электрические сети» Предприятием ООО «Акватерм-Югра» было закуплено оборудование на общую сумму 1033626.04 руб. и часть оборудования была взята в долг директором филиала Соловьёвым С.А в ООО «Матрица», г. Москва, на сумму 298 569.24 и начаты работы по его монтажу. Муниципальное предприятие «Городские электрические сети» всячески препятствовало установки данного оборудования в жилые дома при поддержки начальника МУ «Службы муниципального заказа в ЖКХ» Томши Ф.И. Директор филиала Соловьёв С.А. вступив в сговор с зам. Ген. директора Кудуновым И.Н. и депутатом Думы ХМАО-Югра Малышевым А.Н. и МУ «Служба муниципального заказа в ЖКХ» в лице Томши Ф.И. подписали соглашение о расторжении Муниципального контракта № 57 от 08 июня 2007г, в следствии чего МУ «Служба муниципального заказа в ЖКХ» подали иск в Арбитражный суд ХМАО-Югра Дело № А-75-7192/2007, Судья Киселева Г.Д. приняла решение о взыскании суммы аванса 958 455 руб с ООО «Акватерм-Югра», адвокат Егорова Т.А. которую нанял зам директора Кудунов И.Н. не смогла доказать в суде интересы ООО «Акватерм-Югра», в результате чего судебный процесс был проигран, ООО Акватерм-Югра не согласилась с решением суда и подала на аппелляцию, адвокатом Егоровой Т.А. был упущен срок подачи апелляции, а часть оборудования была похищена вместе с паспортами. По неофициальным сведеньям Кудуновым И.Н. и была продана МУ«Городские электрические сети», Моим адвокатом был восстановлен срок подачи аппелляции, и подан иск в Арбитражный суд второй инстанции г. Омск и тоже был проигран, а так же подано заявление в ОБЭП г Ханты-Мансийск на кражу электрооборудования, так как данное оборудование является коммерческими приборами, они в обязательном порядке регистрируются МУ«Городские электрические сети». Следователем ОПЭП Бутченко Р.В. , представителей МП ГЭС Клепак Н.А., Цапленым А.И.,ген директором ООО «Акватерм-Югра» Крайновым Д.Ю. были обнаружены 59 счетчиков ,39 из них согласно договора , остальные 20 краденые и зарегистрированные МУ«Городские электрические сети», много это или нет, а это 59 жилых домов , что стало с остальными мне ясного ответа ни кто не дал. На данный момент не подписаны акты выполненных работ, а следовательно оборудование принадлежит ООО «Акватерм-Югра». Согласно утверждённых расценок ХМАО-Югра, сметная стоимость установки 39 приборов учета составляет 1 343 541.04 руб. Судебный пристав - исполнитель Бизякина Н.В. г.Нижневартовск не может наложить арест на имущество ООО «Акватерм-Югра», мотивируя свои действия тем , что счетчики ВРУ (Вводное распределительное устройство ,)находится в жилых домах, а там живут люди. Прошу ВАС, от чистого сердца , помочь моей проблеме . Я признаю свои ошибки и недочёты , то что взял деньги Сургутской нейрохирургии и перебросил их на г Ханты-Мансийск , скажу честно на тот момент у меня не было достаточно опыта и всё казалось не так как есть на самом деле, а предприятие на тот момент , только выходило на рынок, а потом был кризис , работы практически не выполнялись . Наталья Владимировна я ни кого не могу привлечь к ответственности , вот и получается что сижу в долгах, хотя если честно старался работать по закону. Считаю ХМАО-Югра своим вторым домом где хочется жить и трудиться на благо округа. Приложения : 1.Справка УФК по ХМАО-Югре 2.Муниципальный контракт №57 от 08.06.2007 г. 3.Государственный контракт №120 4.Приказ № 9-к о вступлении в должность. 5.Акт местонахождения счетчиков NP-542. NP-545 с представителями ОБЭП 6. Акт местонахождения счетчиков NP-542. NP-545 выявленные сотрудниками ООО «Акватерм-Югра»

Уважаемый Дмитрий Юрьевич! Изложенные Вами доводы были рассмотрены ранее в рамках арбитражного дела № А75-7192/2007, соответственно право на судебную защиту, согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Вами использовано. В соответствии со статьями 151 и 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Дополнительно сообщаем Вам, что арбитражные суды полномочиями на оказание юридических услуг по консультации участников предпринимательской деятельности не обладают.

Сисак 17.01.2012

Здравствуйте! укажите пожалуйста электронный адрес для отправки документов для Макеева Андрея Викторовича.

Здравствуйте! Для отправки судебной корреспонденции используется электронная почта Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры: info@hmao.arbitr.ru, вложения направляются с пометкой, для кого они предназначены.

Козлова Элла Любомировна 12.01.2012

Прошу дать информацию о том, появилась ли техническая возможность проводить судебные заседания посредством видеоконференции.

Уважаемая Элла Любомировна! В связи с капитальным ремонтом здания Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры возможность проведения заседаний с использованием системы видеоконференцсвязи будет отсутствовать до окончания ремонта. Информация о возобновлении работы системы будет опубликована на главной странице официального сайта арбитражного суда.

Александр 26.12.2011

Председателю Арбитражного суда ХМАО-Югры 26 декабря 2011 года мною получено определение Арбитражного суда ХМАО-Югрыот 21.12.2011 г. о принятии к производству искового заявления ОАО «Управляющая компания №2» о взыскании с меня 200 355 рублей 96 копеек и возбуждении производства по делу №А75-10240/2011. Согласно указанного определения, Арбитражным судом ХМАО-Югры на меня возложена обязанность представить в суд заверенные копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, документа об избрании директора, отзыв на исковое заявление, собственный расчет, иные доказательства по существу заявленного спора. При этом судом назначено предварительное заседание на 07.02.2012 г. в 14 часов 45 минут, и судебное заседание в тот же день – в 14 часов 50 минут. До настоящего времени в мой адрес от ОАО «Управляющая компания №2» никакого искового заявления и приложенных к нему документов не поступало. С 2007 года между мною и ОАО «Управляющая компания №2» никаких договорных отношений не существует. Я не являюсь юридическим лицом, и с 01.07.2010 г. прекратил осуществление предпринимательской деятельности. На основании изложенного прошу сообщить в мой адрес в письменном виде следующие сведения: 1. На каком основании Арбитражным судом ХМАО-Югры в нарушение ст. 126 АПК РФ принято исковое заявление ОАО «Управляющая компания №2» ко мне без приложения уведомления о вручении мне копий искового заявления и приложенных к нему документов? 2. На каком основании Арбитражным судом ХМАО-Югры возбуждено производство по делу №А75-10240/2011, где одной из сторон является физическое лицо? 3. Каким образом Арбитражный суд ХМАО-Югры за пять минут сможет: определить достаточность представленных доказательств, довести до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле, вынести на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, совершить иные процессуальные действия, получить от сторон доказательства и ходатайства, получить мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц при решении вопроса о готовности дела к судебному разбирательству и решить вопрос о готовности дела к судебному разбирательству? 4. Для чего Арбитражным судом ХМАО-Югры назначено предварительное судебное заседание, если судом, еще 21.12.2011 г. без учета мнения сторон, в нарушение ст.ст. 136, 137 АПК РФ, принято решение о готовности дела к разбирательству, о чем свидетельствует факт назначения судебного заседания? 5. О регистрации какого юридического лица мне надлежит представить копии документов? 6. Об избрании директора какой организации мне надлежит представить копии документов? 7. Каким образом я должен представить отзыв на исковое заявление, которое я никогда не видел? 8. Какой расчет я должен представить в суд?

Уважаемый Александр Леонидович! На Ваше обращение от 26 декабря 2011 года по делу № А75-10240/2011 сообщаю нижеследующее. Определением от 21.12.2011 принято к производству Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры исковое заявление открытого акционерного общества «Управляющая компания № 2» к индивидуальному предпринимателю Дольникову А.Л. о взыскании 200 355 рублей 96 копеек, предварительное и судебное заседания назначены на 07.02.2012 в 14 час.45 мин. и 14 час. 50 мин. Согласно части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении (часть 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, Вы вправе ознакомиться с материалами дела, обязаны направить в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Вопрос о подведомственности спора суд вправе рассмотреть в ходе предварительного судебного заседания. В случае несогласия с решением суда по существу рассмотренного спора Вы вправе обжаловать его в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Таким образом, вопросы, которые указываются в электронном обращении на имя председателя суда, подлежат разрешению в ходе рассмотрения дела.

Ольга 22.12.2011

Доброе утро, помогите решить проблему: при подачече искового заявления и попытке прикрепления файлов- прикреплённые файлы отсутствуют

Уважаемая Ольга! Сервис подачи документов «Мой арбитр» работает в штатном режиме. Для правильного оформления документов, Вам необходимо подробно ознакомиться с «Руководством по сервису подачи документов в электронном виде» и непосредственно в системе «Мой арбитр» (вложение «о системе»), после чего вновь попробуйте направить документы.

Митина Юлия 15.12.2011

В деле А75-7258/2010 в картотеке дел имеются ссылки на определение суда от 12.12.2011 года о назначении судебного заседания и от 14.12.2011 года об истребовании доказательств. При этом тексты определений отсутствуют. Прошу разместить тексты определений в полном объеме.

Уважаемая Митина Юлия! В сервисе "Картотека дел", в деле А75-7258/2010 работают все имеющиеся ссылки на документы.

Наталья 09.12.2011

Добрый день! Мы пропустили 30-ти дневный срок для подачи заявления о включении требовании в реестр кредиторов с момента опубликования объявления о введении процедуры наблюдения в отношении нашего должника. Рассмотрения дела о банкротстве назначено на февраль 2012 г. Можем ли мы подать в течение декабря подобное заявление?

Уважаемая Наталья! Арбитражные суды полномочиями на оказание юридических услуг по консультации участников предпринимательской деятельности не обладают. Для получения информации справочного характера, Вам необходимо сообщить номер дела и у какого судьи в производстве оно находится.

ОАО Пурнефтеотдача 08.12.2011

Доброго времен суток,уважаемые!Подскажите пожалуйста, как конкретно отправить электронную почту помощнику судьи Такунцевой Т.С.? Отправляли с адреса info@pno.ru на этот адрес: info@hmao.arbitr.ru (взятый непосредственно с сайта)-подверждения о доставке не получили. Надеемся на понимание. С уважением, начальник СПО Карелов Д.Д.

Уважаемый Дмитрий Дмитриевич!По состоянию на 09.12.2011, почтового отправления с адреса info@pno.ru не поступало. Для корректной проверки, Вам необходимо сообщить дату отправления письма и тему, либо позвонить помощнику судьи Неугодникова И.С. – Такунцевой Т.С. по телефону 8(3467) 30-04-42 и отправить письмо повторно с уведомлением о прочтении.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО-Югры

О суде