Вопрос-ответ

Уважаемые посетители!

Обращаем ваше внимание, что в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суды не уполномочены давать пользователям информации юридических консультаций, в том числе по обращениям, поступившим на официальный сайт суда. Суды не вправе давать консультаций о применении норм права по конкретным вопросам За оказанием юридической помощи Вам следует обратиться к адвокатам (юридическую консультацию), которые в силу положений п.2 ст.2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» уполномочены давать консультации и справки по правовым вопросам

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей

Готфрид Лариса Олеговна 28.06.2013

Добрый день! Как оплатить госпошлину за рассмотрение иска в суде, если на расчетной счет истца наложен арест? Можно ли оплатить наличной формой через представителя и какие нужны документы? Просто сумма очень большая. Спасибо

Уважаемая Лариса Олеговна! На Ваше обращение сообщаем следующее. Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит запрета на уплату организацией пошлины через законного или уполномоченного представителя. Порядок уплаты государственной пошлины через представителя разъяснен в письме Минфина России от 01.06.2012 № 03-05-04-03/43.

судебный эксперт Кагадий Валерий Николаевич 21.06.2013

Необходим электронный адрес канцелярии суда для отправки ходатайств и заявлений по производству экспертиз по делам, рассматриваемым арбитражным судом., так как через "мой арбитр" все попытки преобразований док-тов в форматах Word и Exell к положительным результатам не приводят и оперативно или в срок заключения эксперта не представляются суду. С уважением, судебный эксперт Кагадий Валерий Николаевич.

Уважаемый Валерий Николаевич! На Ваше обращение Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры сообщает следующее. Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1 утвержден «Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде» (в редакции изменений, внесенных приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2011 № 42). Подача документов в арбитражный суд в электронном виде производится по правилам, установленным данным порядком – посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте http://my.arbitr.ru/. В случае, поступления процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иным способом, минуя сервис «Мой арбитр», лицу, их отправившему направляется уведомление о необходимости подачи документов посредством, предусмотренным Временным порядком. Направление процессуальных документов в электронном виде иными способами, в том числе электронной почтой в настоящее время в арбитражном суде не предусмотрено. Кроме того, подать процессуальный документ можно на бумажном носителе посредством почтовой связи, либо принести нарочно, зарегистрировать и сдать документ в канцелярию суда.

ООО "Софт-Лайн" (ОГРН1023301458828) 14.06.2013

16.04.2013 года по факсу в адрес судьи Ильина С.В. было направлено уведомление, о том , что Ответчик по делу № А75-2279/2013 – ООО «Софт-Лайн» сменил юридический адрес и находится по адресу 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Московская, д.13. Данная информация содержится на сайте http://egrul.nalog.ru/# . Согласно п. 4 ст. 121, "Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.Однако 24 мая 2013 года судья Ильин С.В. вынес решение и указал прежнее место нахождения ответчика. Убедительная просьба,при оформлении исполнительного листа и иных документов, указывать действующий адрес компании - 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Московская, д.13.

Ваша информация принята к сведению.

ООО "Стройнефтегаз" 13.06.2013

Здравствуйте. Дело А75-2100/2013. Судья Ю.П.Щепелин. Полный текст решения по делу № А75-2100/2013 был изготовлен 05 июня 2013 г., однако по настоящее время (13.06.2013 г.) решение в наш адрес (614010, г. Пермь, ул. Героев Хасана, д. 7 "А") по почте России не поступило. В связи с указанным, прошу Вас сообщить дату отправки решения в наш адрес и номер почтовой квитанции отправления.

На Ваше обращение сообщаем, что решение отправлено 06.06.2013 по адресу указанному в обращении. В настоящее время на сайте "Почты России" имеется информация о неудачной попытке вручения, просим принять меры к получению судебного акта.

ИП Смехович Виктор Никитович 28.05.2013

Здравствуйте. Дело А 75-3118/2013. Судья Тихоненко Т.В. В ходе судебного заседания 22 мая 2013 г. судом было приобщено к материалам дела Заключение департамента госсобственности ХМАО-Югра на мой отчет об оценке -оригинал. Прошу Вас предоставить копию этого документа по элетронной почте. С Уважением В.Н. Смехович

Уважаемый Виктор Никитович! Согласно статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право, в том числе, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, а также представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами. Иной порядок, в том числе, направление материалов судебного дела посредством электронной почты не предусмотрен. Ознакомление с материалами дела производится по письменному ходатайству при наличии документов, подтверждающих полномочия и удостоверяющих личность представителя. Дополнительную информацию в рамках судебного дела вы можете получить по телефону: (3467) 35-04-75.

Тарас 17.05.2013

Здравствуйте. Дело А75-210/2013, как можно получить решение суда, если поменял адрес проживания.

Добрый день! На Ваше обращение сообщаем следующее. Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Копии решения арбитражного суда от 22.04.2013 по судебному делу № А75 – 210/2013 были направлены адресату 23.04.2013. Для повторного получения копии судебного акта, Вы можете обратиться в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о выдаче копии судебного акта с указанием способа ее получения, в случае намерения получить копию судебного акта посредством почтовой связи указать адрес нового места жительства.

ООО "Сибирские Просторы" г. Нижневартовск 17.05.2013

06 мая 2013 года АС ХМАО-Югра зарегистрировано исковое заявление ООО "Сибирские Просторы" к ЗАО "Самотлор Инжиниринг Строй" о взыскании долга. Дело принято к производству судьей Агеевым А.Х. № А75-3724/2013 г. По состоянию на 17 мая 2013 года на сайте отсутствует информация о назначении предварительного судебного заседания. Телефон помощника судьи не отвечает. Прошу Вас проинформировать о назначении. Спасибо!

Добрый день! Сообщаем, что определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.05.2013 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирские Просторы" к закрытому акционерному обществу "Самотлор Инжиниринг Строй" принято к производству судьей Агеевым А.Х. Предварительное судебное заседание назначено на 24.06.2013 в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Ленина, 54/1, каб. №309, тел.: 8(3467) 30-03-94. Делу присвоен номер А75 - 3724/2013. Копии определения о принятии искового заявления к производству по арбитражному делу направлены сторонам 17.05.2013. В картотеке дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на сайте http://Kad.arbitr.ru Вы можете просмотреть интересующую Вас информацию по делу (поиск информации осуществляется по различным реквизитам).

Алмазова Юлия 15.05.2013

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, возможно ли проведение процесса по видеосвязи?

Уважаемая Юлия! На Ваше обращение сообщаем следующее. В связи с проведением капитального ремонта здания Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры у суда отсутствует техническая возможность проведения судебных заседаний с использованием системы видеоконференцсвязи. Ориентировочно, возобновление работы системы видеоконференцсвязи ожидается в первой половине июня текущего года.

Пресс-секретарь суда Олиярник А.А.

ООО "ЮграСпецСервис" г.Нижневартовск 13.05.2013

17 апреля 2013г. ООО "ЮграСпецСервис" г.Нижневартовск, направило в Арбитражный суд ХМАО-Югры исковое заявление к ООО "Промстрой". Письмо было доставлено по назначению компанией ЗАО "ДХЛ Интернешнл" по авианакладной ДХЛ № 1754737386 , 22 апреля 2013г. в 10 часов 48 минут по местному времени. В получении расписалась Почганова. Информация по иску на сайте суда в "Картотеке дел" в данное время недоступна, Прошу Вас проинформировать .

Добрый день! Сообщаем Вам, что определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.04.2013 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮграСпецСервис» принято к производству судьей Агеевым А.Х. Предварительное судебное заседание назначено на 06.06.2013 в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: улица Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск. Делу присвоен номер А75-3431/2013. Копии определения о принятии искового заявления к производству по арбитражному делу № А75-3431/2013 направлены сторонам 06.05.2013. В картотеке дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на сайте http://kad.arbitr.ru Вы можете просмотреть интересующую Вас информацию по делу (поиск информации осуществляется по различным реквизитам).

Александр 27.03.2013

04 марта 2013 г. ТСЖ "Наш Дом" направило в Арбитражный суд ХМАО-Югры исковое заявление к ОАО "ЮКЭК-Белоярский". По информации на сайте Почта России заказное письмо с иском вручено адресату 07 марта 2013 г. Сегодня 27 марта 2013 г., но информация по иску отсутствует на сайте суда в "Картотеке дел". Почему?

Уважаемый Александр! Ваше исковое заявление поступило в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 13 марта 2013 года. Определением суда от 20 марта 2013 года принято, и производство возбуждено, 22 марта 2013 года копии определений направлены сторонам производству, предварительное судебное заседание назначено на 30 апреля 2013 года в 11 часов 30 минут по адресу: г. Ханты-Мансийск, д. 54/1, к. 315 (3 этаж). Информация о принятии искового заявления к производству размещена в электронной базе 22 марта 2013 года. Делу присвоен номер А75-1913/2013. В картотеке дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации информация по Вашему заявлению имеет место на 6 странице картотеки http://kad.arbitr.ru (поиск информации осуществляется по различным реквизитам).

Людмила 19.03.2013

Председателю Арбитражного суда ХМАО-Югры Стоякину Г.Н. На основании определения Арбитражного суда ХМАО-Югры в составе судьи Тихоненко Т.В., 16.10.2013 по делу № А75-4943/2012 была назначена судебная строительная экспертиза, проведение экспертизы поручено экспертам нашей организации ООО "Западно-Сибирский центр экспертиз и обследований", 15.03.2013 эксперты нашей организации ООО "Западно-Сибирский центр экспертиз и обследований" предоставили в канцелярию Арбитражного суда ХМАО-Югры заключение судебно-строительной экспертизы по делу № А75-4943,/2012, тем самым выполнили свои обязательства по производству судебной экспертизы, так же к заключение были приобщены следующие документы: реквизиты и счет на перечисление с депозитного счета Арбитражного суда ХМАО-Югры денежного вознаграждения экспертам. На основании статьи 109 АПК РФ 1. Денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. 2. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда. Обязательства экспертов ООО "Западно-Сибирский центр экспертиз и обследований" выполнены по состоянию на 15.03.2013 г. Обязательства Арбитражного суда ХМАО-Югры по перечислению денежных средств за вознаграждение экспертов не выполнены по настоящее время. Просим разобраться и пояснить сложившуюся ситуации. С Уважением Попова Л.Н. (3452) 71-15-60

Уважаемая Людмила Николаевна! На Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 19.03.2013, сообщаем, что на сегодняшний день дело А75-4943/2012 не рассмотрено судом по существу. В связи с поступившими обращениями ООО «Западно-Сибирский центр экспертиз и обследований» сроки проведения экспертизы были продлены, а вследствие несвоевременного поступления экспертного заключения, судебное разбирательство отложено на 02.04.2013. Вопрос о выплате с депозитного счета арбитражного суда денежных средств, причитающихся экспертам, будет разрешен судом по результатам рассмотрения указанного дела.

Юлия 01.03.2013

Здравствуйте!Как правильно подать иск в суд,когда фирма х задолжала фирме у деньги?

Уважаемая Юлия! На Ваше обращение сообщаем следующее. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры не наделен полномочиями по консультированию лиц участвующих в деле. Для разрешения Вашего вопроса можете обратиться за соответствующей консультацией к представителям специализированных юридических организаций, юристам, адвокатам. Помимо этого, с интересующей Вас информацией можно ознакомиться на сайте арбитражного суда в разделе «Процесс» вкладка «Подача искового заявления».

Полищук Александр 22.02.2013

Сообщение для судьи Ильина С.В. от ООО "АиС-Сервис" - 20 февраля в адрес Арбитражного суда ХМАО-Югры было направлено уведомление об исполнении определения по делу №А75-10431/2012, а также повторное ходатайство о приостановлении. Адрес эдектронной почты на сайте не нашел поэтому сканы почтового отправления и уведомления о 20 февраля направить не можем, а по факсу нам в приемной сказали что нельзя

Уважаемый Александр! В ответ на Ваше обращение от 22.02.2012 сообщаем, что ходатайство исх. № АБ-54/01 о приостановлении производства по делу № А75-10431/2012 поступило в материалы дела 24.01.2013. Кроме того, 25.02.2013 через систему «Мой Арбитр» поступило уведомление исх. № АК-239/01 от 22.02.2013 об исполнении определения суда с приложенной почтовой квитанцией и описью вложения. Определением суда от 25.02.2013 в удовлетворении ходатайства ООО «Автоматизация и Связь-Сервис» о приостановлении производства по делу № А75-10431/2012 отказано. Иных ходатайств о приостановлении производства по делу № А75-10431/2012 в материалы дела не поступало.

Маргарита 20.02.2013

Здравствуйте! Дело № А75-11122/2010. Заявление от ООО "Институт местных видов топлива - Уралгипроторф" о выдаче исполнительного листа было послано почтой в сентябре 2012 года. До настоящего времени исполнительный лист на почту заявителя не пришел. Прошу предоставить информацию о том, отправляли ли данный исполнительный лист на указанный адрес. Если нет, то что нужно сделать, чтобы он был отправлен? (или номера телефонов, по которым можно эту информацию узнать). заранее спасибо.

Уважаемая Маргарита! На основании определения от 19.09.2011 в установленном порядке по делу А75-11122/2010 Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры выдан 03.11.2011 исполнительный лист серии АС № 004378596. Данный исполнительный документ был направлен в адрес общества с ограниченной ответственностью «Институт местных видов топлива - Уралгипроторф» по юридическому адресу: Свердловкая область, город Екатеринбург, улица Шарташская, дом 19, офис 404 и получен 15.11.2011 представителем взыскателя (истца) Самарцевой О.А.

Николай 14.02.2013

Уважаемый Геннаадий Никифорович! О каком справедливом суде можно говорить по действиям судьи Шабановой. Мы обжалуем акт налогового органа. А судья Шабанова после заседания консультирует налоговую инспекцию как правильно себя вести и как им исправлять их ошибки. До разрешения заседания все уже решения написаны Шабановой и причем все в пользу налоговых. Причем без учета последнего решения Президиума ВАС и практики уже в Вашем суде. То есть Шабанова фактически работает и консультантов в налоговых инспекциях. Это уже уголовная ответственностьт и не соответсвует статусу судьи. В ее действиях есть признаки коррупции. Только осталось все это заснять и направить Президенту РФ. НА ближайшем заседании поставлю видео и покажу ее Вам. Прошу Вас принять меры.

Уважаемый Николай! Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, и почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается.

Екатерина 11.02.2013

Здравствуйте! По делу №75-743/2013 была произведена оплата гос.пошлины, в п/п были допущены ошибки, неверно указан ОКАТО и сумма. Мы хотим заплвтить гос.пошлину одним п/п с исправление всех ошибок. Как можно будет вернуть ошибочно перечисленную сумму? Спасибо.

Здравствуйте, Екатерина! В ответ на Ваше обращение о возврате ошибочно перечисленной суммы государственной пошлины по делу № А75-743/2013, в связи с указанием неверного ОКАТО, сообщаю следующее. Основания и порядок возврата государственной пошлины указаны в статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде рассматривается в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Малькив Марина 01.02.2013

Добрый день! В двух делах, размещенных в картотеке арбитражных дел Суда, в наименовании нашего Общества допущена ошибка, что причиняет неудобства при поиске дел. Просьба внести исправления в наименование ЗАО "Газпром межрегионгаз Север" в деле А75-625/2013 и А75-10886/2012. Спасибо.

Уважаемая Марина! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. При регистрации исковых заявлений по делам № А75-10886/2012, № А75-625/2013 работниками отдела делопроизводства допущены опечатки в наименовании ЗАО «Газпром межрегионгаз Север». Указанные Вами замечания являются обоснованными, необходимые исправления внесены.

Канаева Елена Владимировна 24.01.2013

Добрый день! Детской школе искусств, директором которой я являюсь предстоит процедура подачи судебного иска к недобросовестному поставщику, исполнителю муниципального контракта на поставку музыкальных инструментов для народного оркестра. где можно узнать реквизиты гос.пошлины и ее размер. Спасибо.

Уважаемая Елена Владимировна! Сообщаем Вам, что с подробной информацией по уплате государственной пошлины Вы можете ознакомиться непосредственно на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в разделе «Процесс», вкладка «Государственная пошлина». Кроме того, для расчета государственной пошлины Вы можете воспользоваться электронным калькулятором, который также находится в разделе «Процесс», вкладка «Калькулятор государственной пошлины». Реквизиты для уплаты государственной пошлины находятся в разделе «Процесс» в нижней части столбца, с левой стороны страницы.

Виталий 23.01.2013

20.12.2012 были направлены одним почтовым отправлением (заказным письмо с описью вложения) из г.Когалыма в АС ХМАО-Югры два самостоятельных иска ООО ЛУКОЙЛ-Энергосети к ООО КамаЭнерго и к ООО Профсвет. Согласно информации с сайта Почты России по почт. идентификатору 62848155054505 корреспонденция вручена адресату 11.01.2013. Однако до настоящего времени иски в АС не зарегистрированы. Прошу прояснить причину.

Уважаемый Виталий! На Ваше обращение сообщаем следующее. Исковое заявление от ООО «Лукойл-Энергосети» к ООО «КамаЭнерго» зарегистрировано арбитражным судом 16.01.2013, номер судебного дела А75-303/2013, дело находится в производстве у судьи Щепелина Ю.П. Исковое заявление ООО «Лукойл-Энергосети» к ООО «Профсвет» также зарегистрировано судом 16.01.2013, номер судебного дела А75-304/2013, дело находится в производстве у судьи Щепелина Ю.П., предварительное судебное заседание назначено на 06.03.2013 на 14.00. Информацию о движении судебных дел, заявлений (жалоб) на любом этапе их прохождения (рассмотрения) можно уточнить в справочно-информационной службе арбитражного суда по телефону (3467) 33-54-25 или на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в разделе «Картотека дел».

Андрей 14.01.2013

Добрый день! при направлении в наш адрес определения суда о принятии искового заявления и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в нижней части указанного документа была предоставлена информации о коде. Первоначально указанный код позволял знакомиться с поступающими документами в суд, однако уже в наступившем году система указывает,что данный код не верен. Как быть в данной ситуации

Уважаемый Андрей! Для более подробного ответа на Ваше обращение необходимо уточнить реквизиты судебного дела. За информацией Вы можете обратиться к начальнику отдела делопроизводства Стенер Ольге Николаевне по телефону: 8(3467)33-10-34.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО - Югры

О суде