Вопрос-ответ

Уважаемые посетители!

Обращаем ваше внимание, что в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суды не уполномочены давать пользователям информации юридических консультаций, в том числе по обращениям, поступившим на официальный сайт суда. Суды не вправе давать консультаций о применении норм права по конкретным вопросам За оказанием юридической помощи Вам следует обратиться к адвокатам (юридическую консультацию), которые в силу положений п.2 ст.2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» уполномочены давать консультации и справки по правовым вопросам

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
Екатерина 02.12.2011
Здравствуйте! Прошу Вас раъяснить порядок действий при получения исполнительного листа в нашем случае: 01.11.2011 вынесено в полном объеме решение, апелляционная жалоба не подана. На 02.12.2011 года решение вступило в законную силу. Чтобы ускорить процесс исполнения решения нас интересует быстрее получить исполнительный лист и направить его судебным приставом. Территориально истец находиться в Петербурге, поэтому личная явка для получения исполнительного листа затруднительна. Какие истцу осущетсвить действия с целью оперативности решения возникшей ситуации? Заранее благодарю за ответ.

Уважаемая Екатерина!Необходимо уточнить информацию о деле, а именно: у какого судьи в производстве находится дело, номер дела, подавалась ли апелляционная жалоба, без этих данных разъяснить порядок действий не представляется возможным. При этом отмечаем, что сможем предоставить информацию только справочного характера, поскольку арбитражные суды полномочиями на оказание юридических услуг по консультации участников предпринимательской деятельности не обладают.

Шафикова Марина Юрьевна 01.12.2011
Здравствуйте! Какие реквизиты для уплаты государственной пошлины? С уважением, Шафикова Марина Юрьевна.

Уважаемая Шафикова Марина Юрьевна! Банковские реквизиты Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Вы сможете найти во вкладке «Процесс» (с левой стороны) в колонке под названием: «Банковские реквизиты для уплаты государственной пошлины».

эдуард 22.11.2011
где банк.реквизиты арб.суда хмао на сайте? вы случайно тоже не знаете? сделайте одолжение, подскажите!

Уважаемый Эдуард! Банковские реквизиты Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Вы сможете найти во вкладке «Процесс» (с левой стороны) в колонке под названием: «Банковские реквизиты для уплаты государственной пошлины».

Митина Юлия 31.10.2011
Резолютивная часть решения по делу № А75-3111/11 объявлена 24.10.2011 года. Судебное решение в полном объеме в разделе картотека дел до настоящего времени отсутствует. Прошу опубликовать решение по делу с мотивировочной частью

Уважаемая Митина Юлия! Резолютивная часть решения арбитражного суда по судебному делу № А75-3111/2011 объявлена 24.10.2011. В полном объеме решение изготовлено 28.10.2011. Текст окончательного судебного акта в «Банке решений арбитражных судов» опубликован 01.11.2011.

Анна Владимировна 27.10.2011
Наше предприятие в течении последних трех лет обращается с исками на контрагентов по взысканию задолженности. Некоторые контрагенты, увидев иск в суд, производят оплату по долгам и мы отзываем иск, по некоторым делам мы переплачиваем государственную пошлину ( по Решению суда уменьшают штрафные санкции). В связи с этим у меня вопрос: где можно сделать акт сверки по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде?

Уважаемая Анна Владимировна! Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает проведение сверок по уплаченным государственным пошлинам. Вопросы по возврату излишне уплаченных госпошлин разрешаются в судебном порядке актами завершающими судебное производство.

Грачева Елена Анатольевна 20.10.2011
Добрый день, скажите пожалуйста, работает ли Арбитражный суд ХМАО с использованием видеоконференц-связи?

Уважаемая Елена Анатольевна! Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры имеет техническую возможность использования системы видеоконференц-связи, но с 01.11.2011 года такая возможность у суда временно отсутствует, в связи с выполнением капитального ремонта здания. Информацию о возобновлении работы системы видеоконференц-связи вы можете узнать на сайте арбитражного суда.

Елена Анаттольевна 14.10.2011
Прошу сообщить в каком размере оплачивается госпошлина при подече заявления о внесени в реестр кредиторов

Уважаемая Елена Анатольевна! Уплата государственной пошлины при подаче заявления о внесении в реестр кредиторов, законом не предусмотрена.

Галина 13.10.2011
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, могу я прислать исковое заявление курьерской службой DHL (у них 2 условия - НЕ стоять в очереди и получить подпись лица, принявшего письмо). Исходя из наших московских реалий это похоже на утопию, но вдруг.... С уважением, Галина

Уважаемая Галина! Вы вправе посылать исковое заявление через любую курьерскую службу, которая, по Вашему мнению, гарантированно доставит корреспонденцию в арбитражный суд.

Ольга 11.10.2011
Добрый день! Интересут "Локосовский Газоперерабатывающий Завод" ОАО "Сибнефтегазпереработка". Подскажите, пожалуйста, куда можно оборатится держателям акций данного предприятия (вопрос наследства)? Спасибо!

Уважаемая Ольга! Согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации, арбитражные суды не рассматривают дела, связанные с наследованием имущества. Эта категория дел подсудна судам общей юрисдикции.

Евгений 04.10.2011
По делу № А75-8013/2011 при занесении в картотеку судебных дел неправильно указана цена иска (вместо 1020000 руб - 120000 руб). Указанная опечатка может повлиять на позицию сторон по делу, в связи с чем ее необходимо исправить.

Уважаемый Евгений! На электронном веб-сервисе «Картотека арбитражных дел» (адрес: kad.arbitr.ru) по судебному делу № А75-8013/2011 указана сумма иска 1 020 000 рублей, соответствующая исковым требованиям заявителя общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-трейдинг».

Ненашкин Виталий Сергеевич 21.09.2011
Председателю Арбитражного суда Ханты-Мансийского АО-Югры. Просим обратить Ваше внимание на следующую ситуацию. Возглавляемое мной предприятие, ООО "ПКФ "Бетонно-растворный завод" обратилось с иском в Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО-Югры, на основании поданного иска было возбужденно гражданское дело А75-2680/2011. В рамках рассмотрения данного дела было назначено основное судебное заседание на 08.09.11г., явку своего представителя мы обеспечить не смогли и обратились с ходатайством о проведении судебного заседания с использованием видео-конференц связи либо рассмотреть без участия нашего представителя по документам представленным в суд до начала данного судебного заседания. В данный момент у нас имеется информация полученная устная информация от лица, не известного нам что данное дело рассмотрено и вынесен акт арбитражного суда. Более подробной информации у нас не имеется, нами так и не получен данный документ, а в карточке дела отсутствует какая-либо информация по нашему делу с 25.08.2011г. Просим выяснить причины сложившейся ситуации и принять меры для её исправления, в частности: направить в адрес нашей организации, решения суда в окончательной форме; установить присутствовал ли представитель ответчика в судебно заседании 08.09.2011г., а если нет то направлялось ли ему решение суда ответчику,в противном случае обязать непосредственных исполнителей устранить данные недостатки кратчайшие сроки.

Уважаемый Виталий Сергеевич! Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.09.2011 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПФК «Бетонно-растворный завод» удовлетворены в полном объеме. Принятый судебный акт направлен сторонам, участвующим в деле 15.09.2011, текст решения опубликован в «Банке решений арбитражных судов» 21.09.2011.

Кучер Игорь Иванович 20.09.2011
прошу рассмотреть мой иск к ЗАО "Строительно-промышленных холдинг" О взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в мое отсутствие. на удовлетворении иска настаиваю.Дело № А75-5819|2011

Уважаемый Игорь Иванович! Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.09.2011 судебное заседание по делу № А75-5819/2011 по иску индивидуального предпринимателя Кучер Игоря Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленный холдинг» отложено на 11 часов 00 минут 20.10.2011. Судебный акт направлен в Ваш адрес 21.09.2011.

Королёва Галина Васильевна 17.09.2011
На мое имя приходило письмо из арбитражного суда, я его не успела получить так как истекло 7 дней (я была в отъезде) Хотелось бы узнать по какому вопросу меня беспокоят.

Уважаемая Галина Васильевна! Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в Ваш адрес было направлено определение суда от 23.08.2011 об отложении судебного разбирательства по судебному делу № А75-4874/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Связной Урал» к редакции газеты «Честное слово» об обязании опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию, а также взыскании 1 000 000 рублей 00 копеек. Суд определил вызвать Вас в судебное заседание в качестве свидетеля. Заседание состоится 22.09.2011 в 15.00 часов в кабинете № 402.

Демиденко Сергей Павлович 13.09.2011
Вступило в силу решение АС ХМАО-Югры от 27.07.2011 г. по делу № А75-10735/2010. По почте 01.09.2011 г. подано заявление о процессуальном правопреемстве и о выдаче исполнительного листа на правопреемника. По сведению помощника судьи Тихоненко Т.В. в деле заявление отсутствует. Истец просит о помощи в обнаружении и рассмотрении заявления по-существу. Представитель по доверенности С.Демиденко

Уважаемый Сергей Павлович! Заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Телеметрия» о замене стороны в порядке процессуального правопреемство и о выдаче исполнительного листа на правопреемника поступило в арбитражный суд 14.09.2011 после направления исполнительного листа для исполнения. Определением суда от 15.09.2011 судебное заседание по рассмотрению заявления о замене стороны в порядке правопреемства в рамках дела № А75-10735/2010 назначено на 15 часов 00 минут 12.10.2011.

Юлия 03.07.2011
Добрый день! разместите пожалуйсто в свободном доступе телефон-факс для отправки корреспонденции. Благодарю.

Уважаемая Юлия! Контактные телефоны суда размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в свободном доступе в рубрике «Карта сайта» в разделе «Режим работы и контактная информация». Телефон-факс приемной: 8(3467) 33-10-27, начальника отдела делопроизводства: 8(3467) 33-10-34.

Марина 01.07.2011
23.06.11 направили в АС ХМАО уведомление об отзыве доверенности в электронном виде через "Мой арбитр". Где на сайте можно увидеть информацию об отзыве доверенности?

Уважаемая Марина! Вами не указано о какой доверенности идет речь. Информацию об отзыве доверенности Вы можете узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в рубрике «Карта сайта» в разделе «О доверенностях».

Любовь Сергеевна 27.06.2011
Здравствуйте. В адрес организации, в которой я работаю, пришло исковое заявление от ООО "Промстроймеханизация", которое так же направлено в Ваш Арбитражный суд. На сайте информация о принятии искового заявления к производству отсутствует. Истец ООО "Промстроймеханизация", ответчик ООО "ИнженерингСтройИнвест". Прошу Вас ответить на вопрос, принято ли данное исковое заявление к производству и назначена ли дата рассмотрения.

Уважаемая Любовь Сергеевна! Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Промстроймеханизация» к обществу с ограниченной ответственностью «ИнженерингСтройИнвест» в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры не поступало.

Татьяна Анатольевна 26.06.2011
Добрый день! Не могу найти на сайте решения или определения по делу А75-1016/2011 судья Сердюков П.А. ответчик ООО "Галатея",истец Дмитриева Т.М, назначенного на 20 июня 2011г. Помогите пожалуйста. Спасибо.

Уважаемая Татьяна Анатольевна! Резолютивная часть решения арбитражного суда по судебному делу № А75-1016/2011 объявлена 20.06.2011. В полном объеме решение изготовлено 27.06.2011. Текст окончательного судебного акта в «Банке решений арбитражных судов» опубликован 05.07.2011.

Гатин Малик Мотыгуллович 14.06.2011
Мое исковое заявление и РЕШЕНИЕ по ООО "ЮграТРансАвто" г.Нефте- юганск Ген.директор Уточкин М.В. было направлено г.Нягань.Прошу исполнитльный лист отправить по правильному адресу 628305,г.Нефтеюганск,ХМАО-Югра Тюменская область, мкр.11 дом 79 кв.10 Гатину Малику Мотыгулловичу. Прошу отправь исполнительный лист ответчика на домашний адресг.Нефтеюганск, мкр.13 дом.1 кв.46

Уважаемый Малик Мотыгуллович! Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01.06.2011 по судебному делу № А75-2315/2011 по иску индивидуального предпринимателя Гатина М.М. к обществу с ограниченной ответственностью «ЮграТрансАвто» о взыскании 208 549 рублей 02.06.2011 направлено по адресу: микрорайон 11, дом 79, квартира 10, г. Нефтеюганск, 628305. Исполнительный лист будет направлен по указанному адресу после вступления в законную силу решения арбитражного суда.

ООО СУРГУТ-ТОРГ 06.06.2011
Дело № А75-2875/2011. Резолютивная часть решения объявлена 01.06.2011 г. Когда удет опубликован текст окончательного судебного акта?

Уважаемый представитель ООО «Сургут-торг»! Резолютивная часть решения арбитражного суда по судебному делу № А75-2875/2011 объявлена 01.06.2011. В полном объеме решение изготовлено 03.06.2011. Текст окончательного судебного акта в «Банке решений арбитражных судов» опубликован 07 .06.2011.

Сервис временно не доступен