Вопрос-ответ

Уважаемые посетители!

Обращаем ваше внимание, что в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суды не уполномочены давать пользователям информации юридических консультаций, в том числе по обращениям, поступившим на официальный сайт суда. Суды не вправе давать консультаций о применении норм права по конкретным вопросам За оказанием юридической помощи Вам следует обратиться к адвокатам (юридическую консультацию), которые в силу положений п.2 ст.2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» уполномочены давать консультации и справки по правовым вопросам

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
Кучер Игорь Иванович 20.09.2011
прошу рассмотреть мой иск к ЗАО "Строительно-промышленных холдинг" О взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в мое отсутствие. на удовлетворении иска настаиваю.Дело № А75-5819|2011

Уважаемый Игорь Иванович! Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.09.2011 судебное заседание по делу № А75-5819/2011 по иску индивидуального предпринимателя Кучер Игоря Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленный холдинг» отложено на 11 часов 00 минут 20.10.2011. Судебный акт направлен в Ваш адрес 21.09.2011.

Королёва Галина Васильевна 17.09.2011
На мое имя приходило письмо из арбитражного суда, я его не успела получить так как истекло 7 дней (я была в отъезде) Хотелось бы узнать по какому вопросу меня беспокоят.

Уважаемая Галина Васильевна! Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в Ваш адрес было направлено определение суда от 23.08.2011 об отложении судебного разбирательства по судебному делу № А75-4874/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Связной Урал» к редакции газеты «Честное слово» об обязании опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию, а также взыскании 1 000 000 рублей 00 копеек. Суд определил вызвать Вас в судебное заседание в качестве свидетеля. Заседание состоится 22.09.2011 в 15.00 часов в кабинете № 402.

Демиденко Сергей Павлович 13.09.2011
Вступило в силу решение АС ХМАО-Югры от 27.07.2011 г. по делу № А75-10735/2010. По почте 01.09.2011 г. подано заявление о процессуальном правопреемстве и о выдаче исполнительного листа на правопреемника. По сведению помощника судьи Тихоненко Т.В. в деле заявление отсутствует. Истец просит о помощи в обнаружении и рассмотрении заявления по-существу. Представитель по доверенности С.Демиденко

Уважаемый Сергей Павлович! Заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Телеметрия» о замене стороны в порядке процессуального правопреемство и о выдаче исполнительного листа на правопреемника поступило в арбитражный суд 14.09.2011 после направления исполнительного листа для исполнения. Определением суда от 15.09.2011 судебное заседание по рассмотрению заявления о замене стороны в порядке правопреемства в рамках дела № А75-10735/2010 назначено на 15 часов 00 минут 12.10.2011.

Юлия 03.07.2011
Добрый день! разместите пожалуйсто в свободном доступе телефон-факс для отправки корреспонденции. Благодарю.

Уважаемая Юлия! Контактные телефоны суда размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в свободном доступе в рубрике «Карта сайта» в разделе «Режим работы и контактная информация». Телефон-факс приемной: 8(3467) 33-10-27, начальника отдела делопроизводства: 8(3467) 33-10-34.

Марина 01.07.2011
23.06.11 направили в АС ХМАО уведомление об отзыве доверенности в электронном виде через "Мой арбитр". Где на сайте можно увидеть информацию об отзыве доверенности?

Уважаемая Марина! Вами не указано о какой доверенности идет речь. Информацию об отзыве доверенности Вы можете узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в рубрике «Карта сайта» в разделе «О доверенностях».

Любовь Сергеевна 27.06.2011
Здравствуйте. В адрес организации, в которой я работаю, пришло исковое заявление от ООО "Промстроймеханизация", которое так же направлено в Ваш Арбитражный суд. На сайте информация о принятии искового заявления к производству отсутствует. Истец ООО "Промстроймеханизация", ответчик ООО "ИнженерингСтройИнвест". Прошу Вас ответить на вопрос, принято ли данное исковое заявление к производству и назначена ли дата рассмотрения.

Уважаемая Любовь Сергеевна! Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Промстроймеханизация» к обществу с ограниченной ответственностью «ИнженерингСтройИнвест» в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры не поступало.

Татьяна Анатольевна 26.06.2011
Добрый день! Не могу найти на сайте решения или определения по делу А75-1016/2011 судья Сердюков П.А. ответчик ООО "Галатея",истец Дмитриева Т.М, назначенного на 20 июня 2011г. Помогите пожалуйста. Спасибо.

Уважаемая Татьяна Анатольевна! Резолютивная часть решения арбитражного суда по судебному делу № А75-1016/2011 объявлена 20.06.2011. В полном объеме решение изготовлено 27.06.2011. Текст окончательного судебного акта в «Банке решений арбитражных судов» опубликован 05.07.2011.

Гатин Малик Мотыгуллович 14.06.2011
Мое исковое заявление и РЕШЕНИЕ по ООО "ЮграТРансАвто" г.Нефте- юганск Ген.директор Уточкин М.В. было направлено г.Нягань.Прошу исполнитльный лист отправить по правильному адресу 628305,г.Нефтеюганск,ХМАО-Югра Тюменская область, мкр.11 дом 79 кв.10 Гатину Малику Мотыгулловичу. Прошу отправь исполнительный лист ответчика на домашний адресг.Нефтеюганск, мкр.13 дом.1 кв.46

Уважаемый Малик Мотыгуллович! Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01.06.2011 по судебному делу № А75-2315/2011 по иску индивидуального предпринимателя Гатина М.М. к обществу с ограниченной ответственностью «ЮграТрансАвто» о взыскании 208 549 рублей 02.06.2011 направлено по адресу: микрорайон 11, дом 79, квартира 10, г. Нефтеюганск, 628305. Исполнительный лист будет направлен по указанному адресу после вступления в законную силу решения арбитражного суда.

ООО СУРГУТ-ТОРГ 06.06.2011
Дело № А75-2875/2011. Резолютивная часть решения объявлена 01.06.2011 г. Когда удет опубликован текст окончательного судебного акта?

Уважаемый представитель ООО «Сургут-торг»! Резолютивная часть решения арбитражного суда по судебному делу № А75-2875/2011 объявлена 01.06.2011. В полном объеме решение изготовлено 03.06.2011. Текст окончательного судебного акта в «Банке решений арбитражных судов» опубликован 07 .06.2011.

Наталья 02.06.2011
Определение вынесено 01.06.2011 г., когда оно появится в электронном виде на сайте арбитражного суда.

Уважаемая Наталья Вами не указан номер судебного дела, поэтому дать конкретный ответ не представляется возможным. Текст судебного акта в «Банке решений арбитражных судов» публикуется в течении пяти рабочих дней с момента его подписания.

Наумова Екатерина Вячеславовна 01.06.2011
СРОЧНО !!!! вышлите пожалуйста реквизиты для перечисления государственной пошлины за рассмотрение по первой инстанции иска имущественного характера Вашим судом . плательщик юр.лицо на сайте нет!!!

Уважаемая Екатерина Вячеславовна! Реквизиты для уплаты государственной пошлины размещены на официальном веб-сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в разделе «Калькулятор государственной пошлины

Митина Юлия Викторовна 31.05.2011
Просим разместить в картотеке дел решение арбитражного суда ХМАО-Югры по делу №А 75-2500 от 24.05.2011 года. Заранее благодарны.

Уважаемая Юлия Викторовна! Резолютивная часть решения арбитражного суда по судебному делу № А75-2500/2011 объявлена 24.05.2011. В полном объеме решение изготовлено 31.05.2011. Текст окончательного судебного акта в «Банке решений арбитражных судов» опубликован 03.06.2011.

ООО Фосса 20.05.2011
Добрый день! Скажите, пожалуйста, каков будет размер госпошлины и является ли имущественным иском - претензия за неоплату услуг по договору на сумму 955 518руб. ?

Уважаемый представитель ООО Фосса! Размер государственной пошлины определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Требование о взыскании задолженности по оплате услуг является требованием имущественного характера. Сумму государственной пошлины подлежащей оплате, можно исчислить с помощью калькулятора государственной пошлины, размещенного на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по адресу: http://hmao.arbitr.ru/.

ООО Гарант-ПроНет 18.05.2011
Дело А75-3469/11. Судебный акт о принятии иского заявления к производству, размещенный на ссылке http://kad.arbitr.ru/?id=0abaadea-25f3-4c84-b310-d96da5b8946e пустой, не загружается.

Уважаемый представитель ООО «Гарант-ПроНет»! Определение арбитражного суда от 17.05.2011 о принятии искового заявления к производству по судебному делу № А75-3469/2011 размещено в картотеке арбитражных дел на указанной Вами ссылке.

Анна 18.05.2011
Добрый день!Прошу выложить в свободный доступ информацию по делу А 75-713/11. Документ не прикреплен.

Уважаемая Анна! Резолютивная часть решения арбитражного суда по судебному делу № А75-713/2011 объявлена 16.05.2011. В полном объеме решение изготовлено 17.05.2011. Текст окончательного судебного акта в «Банке решений арбитражных судов» опубликован 24.05.2011.

Габбасов Ильдар Рамзиевич 17.05.2011
Уважаемый, Геннадий Никифорович! Арбитражный суд ХМАО-Югры определением от 01.04.2011 года по делу №А75-10358/2009 (судья Г.В.Максимова) взыскал с ФНС России в лице МР ИФНС России №6 по ХМАО-Югре в пользу арбитражного управляющего Габбасова И.Р. расходы по делу о банкротстве в сумме 376972,40 рублей. Согласно данным с интернет ресурса kad.arbitr.ru до сегодняшнего дня (28.04.2011; 15:55 МСК) апелляционные жалобы на указанное определение не поступили. Следовательно, определение АС ХМАО-Югры от 01.04.2011 года вступило в законную силу 15 апреля 2011 года. 19.04.2011 года в Арбитражный суд ХМАО-Югры поступило ходатайство И.Р.Габбасова о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения вышеуказанного определения. По состоянию на сегодняшний день (28.04.2011; 15:55 МСК) интернет ресурс kad.arbitr.ru не содержит сведений о выдаче исполнительного листа и направлении его в адрес арбитражного управляющего. В личной телефонной беседе 28.04.2011 года сотрудник арбитражного суда ХМАО-Югры по телефону 333-565 сообщил, что исполнительного листа нет, сделать его затруднительно, а в связи с отсутствием специалиста-секретаря будут возможны ошибки! Даже если мы предположим возможное направление апелляционной жалобы на это определение посредством почтовой связи, то и здесь можно достоверно предположить, что если апелляционная жалоба отправлена 15.04.2011 года, то она уже должна была поступить в арбитражный суд ХМАО-Югры, а сведения о ее поступлении должны быть опубликованы на интернет ресурсе kad.arbitr.ru. В соответствии с пунктом 6 Нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (утв. постановлением Правительства РФ от 24 марта 2006 г. N 160) контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) между административным центром субъекта Российской Федерации (г. Ханты-Мансийск) и административными центрами муниципальных районов (г. Нижневартовск, Нижневартовский МР) на территории субъекта Российской Федерации составляют на 2 (два) дня. В нашей ситуации с последнего дня на подачу апелляционной жалобы прошло более 10 дней. Выдача исполнительного документа является неотъемлемой частью арбитражного процесса, который должен быть завершен в разумный срок. Вопросы организации работы судов не могут служить основанием для превышения разумных сроков. Прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации.

Уважаемый Ильдар Рамзиевич! На аналогичное обращение, поступившее ранее в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, 11.05.2011 Вам дан исчерпывающий ответ.

Анна Николаевна 17.05.2011
Здраствуйте, необходимы данные конкурсного управляющего ЗАО "УралСтрой" (г. Нягань). У взыскателя есть только номер сотового телефона, на который конкурсный управляющий упорно не отвечает.

Уважаемая Анна Николаевна! Сообщаем имеющиеся в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры данные конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «УралСтрой» Родина Александра Анатольевича: ул. Калинина, 27, офис № 6, г. Ханты-Мансийск, 628012, телефоны: 8 (3467) 33-54-08, 8-922-40-28-721.

ООО Гламотехстрой 29.03.2011
включено ли ООО "Гламотехстрой" в реестр кредиторов?

Уважаемый представитель ООО «Гламотехстрой»! Вами не указано в реестр какого предприятия должника должны быть включены Ваши требования. В этой связи ответить на Ваш вопрос не представляется возможным.

Геннадий 24.03.2011
Мне необходимо направить для судьи А.Х. Агеева почту в электронном виде, укажите пожалуйста E-mail

Уважаемый Геннадий! Адрес электронной почты Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры размещен на официальном сайте суда в рубрике «Контакты» (адрес: info@hmao.arbitr.ru).

Завьялова Елизавета 21.03.2011
Прошу сообщить, имеется ли у Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа техническая возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи. АС, рассматривающий дело, - Арбитражный суд ХМАО АС, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, - Арбитражный суд Свердловской области.

Уважаемая Елизавета! Имеется техническая возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи между Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и Арбитражным судом Свердловской области. Указанный сеанс видеоконференц-связи проводится в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сервис временно не доступен