Вопрос-ответ

Уважаемые посетители!

Обращаем ваше внимание, что в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суды не уполномочены давать пользователям информации юридических консультаций, в том числе по обращениям, поступившим на официальный сайт суда. Суды не вправе давать консультаций о применении норм права по конкретным вопросам За оказанием юридической помощи Вам следует обратиться к адвокатам (юридическую консультацию), которые в силу положений п.2 ст.2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» уполномочены давать консультации и справки по правовым вопросам

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
Митина Юлия Викторовна 31.05.2011
Просим разместить в картотеке дел решение арбитражного суда ХМАО-Югры по делу №А 75-2500 от 24.05.2011 года. Заранее благодарны.

Уважаемая Юлия Викторовна! Резолютивная часть решения арбитражного суда по судебному делу № А75-2500/2011 объявлена 24.05.2011. В полном объеме решение изготовлено 31.05.2011. Текст окончательного судебного акта в «Банке решений арбитражных судов» опубликован 03.06.2011.

ООО Фосса 20.05.2011
Добрый день! Скажите, пожалуйста, каков будет размер госпошлины и является ли имущественным иском - претензия за неоплату услуг по договору на сумму 955 518руб. ?

Уважаемый представитель ООО Фосса! Размер государственной пошлины определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Требование о взыскании задолженности по оплате услуг является требованием имущественного характера. Сумму государственной пошлины подлежащей оплате, можно исчислить с помощью калькулятора государственной пошлины, размещенного на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по адресу: http://hmao.arbitr.ru/.

ООО Гарант-ПроНет 18.05.2011
Дело А75-3469/11. Судебный акт о принятии иского заявления к производству, размещенный на ссылке http://kad.arbitr.ru/?id=0abaadea-25f3-4c84-b310-d96da5b8946e пустой, не загружается.

Уважаемый представитель ООО «Гарант-ПроНет»! Определение арбитражного суда от 17.05.2011 о принятии искового заявления к производству по судебному делу № А75-3469/2011 размещено в картотеке арбитражных дел на указанной Вами ссылке.

Анна 18.05.2011
Добрый день!Прошу выложить в свободный доступ информацию по делу А 75-713/11. Документ не прикреплен.

Уважаемая Анна! Резолютивная часть решения арбитражного суда по судебному делу № А75-713/2011 объявлена 16.05.2011. В полном объеме решение изготовлено 17.05.2011. Текст окончательного судебного акта в «Банке решений арбитражных судов» опубликован 24.05.2011.

Габбасов Ильдар Рамзиевич 17.05.2011
Уважаемый, Геннадий Никифорович! Арбитражный суд ХМАО-Югры определением от 01.04.2011 года по делу №А75-10358/2009 (судья Г.В.Максимова) взыскал с ФНС России в лице МР ИФНС России №6 по ХМАО-Югре в пользу арбитражного управляющего Габбасова И.Р. расходы по делу о банкротстве в сумме 376972,40 рублей. Согласно данным с интернет ресурса kad.arbitr.ru до сегодняшнего дня (28.04.2011; 15:55 МСК) апелляционные жалобы на указанное определение не поступили. Следовательно, определение АС ХМАО-Югры от 01.04.2011 года вступило в законную силу 15 апреля 2011 года. 19.04.2011 года в Арбитражный суд ХМАО-Югры поступило ходатайство И.Р.Габбасова о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения вышеуказанного определения. По состоянию на сегодняшний день (28.04.2011; 15:55 МСК) интернет ресурс kad.arbitr.ru не содержит сведений о выдаче исполнительного листа и направлении его в адрес арбитражного управляющего. В личной телефонной беседе 28.04.2011 года сотрудник арбитражного суда ХМАО-Югры по телефону 333-565 сообщил, что исполнительного листа нет, сделать его затруднительно, а в связи с отсутствием специалиста-секретаря будут возможны ошибки! Даже если мы предположим возможное направление апелляционной жалобы на это определение посредством почтовой связи, то и здесь можно достоверно предположить, что если апелляционная жалоба отправлена 15.04.2011 года, то она уже должна была поступить в арбитражный суд ХМАО-Югры, а сведения о ее поступлении должны быть опубликованы на интернет ресурсе kad.arbitr.ru. В соответствии с пунктом 6 Нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (утв. постановлением Правительства РФ от 24 марта 2006 г. N 160) контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) между административным центром субъекта Российской Федерации (г. Ханты-Мансийск) и административными центрами муниципальных районов (г. Нижневартовск, Нижневартовский МР) на территории субъекта Российской Федерации составляют на 2 (два) дня. В нашей ситуации с последнего дня на подачу апелляционной жалобы прошло более 10 дней. Выдача исполнительного документа является неотъемлемой частью арбитражного процесса, который должен быть завершен в разумный срок. Вопросы организации работы судов не могут служить основанием для превышения разумных сроков. Прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации.

Уважаемый Ильдар Рамзиевич! На аналогичное обращение, поступившее ранее в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, 11.05.2011 Вам дан исчерпывающий ответ.

Анна Николаевна 17.05.2011
Здраствуйте, необходимы данные конкурсного управляющего ЗАО "УралСтрой" (г. Нягань). У взыскателя есть только номер сотового телефона, на который конкурсный управляющий упорно не отвечает.

Уважаемая Анна Николаевна! Сообщаем имеющиеся в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры данные конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «УралСтрой» Родина Александра Анатольевича: ул. Калинина, 27, офис № 6, г. Ханты-Мансийск, 628012, телефоны: 8 (3467) 33-54-08, 8-922-40-28-721.

ООО Гламотехстрой 29.03.2011
включено ли ООО "Гламотехстрой" в реестр кредиторов?

Уважаемый представитель ООО «Гламотехстрой»! Вами не указано в реестр какого предприятия должника должны быть включены Ваши требования. В этой связи ответить на Ваш вопрос не представляется возможным.

Геннадий 24.03.2011
Мне необходимо направить для судьи А.Х. Агеева почту в электронном виде, укажите пожалуйста E-mail

Уважаемый Геннадий! Адрес электронной почты Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры размещен на официальном сайте суда в рубрике «Контакты» (адрес: info@hmao.arbitr.ru).

Завьялова Елизавета 21.03.2011
Прошу сообщить, имеется ли у Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа техническая возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи. АС, рассматривающий дело, - Арбитражный суд ХМАО АС, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, - Арбитражный суд Свердловской области.

Уважаемая Елизавета! Имеется техническая возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи между Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и Арбитражным судом Свердловской области. Указанный сеанс видеоконференц-связи проводится в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вадим 03.03.2011
Уважаемый Геннадий Никифорович проясните пожалуйста мне с какого числа вступил в законную силу Временный порядок подачи документов в арбитражный суды Российской Федерации в электронном виде. С момента подписания Приказа № 1 от 12.01.2011 Высшего Арбитражного Суда РФ, либо позже и с какого числа в Арбитражном Суде ХМАО-Югра стали принимать процессуальные документы в электронном виде. Этот вопрос связан с тем, что вот например на сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа имеется информация о том, что в их Суд только с 10.02.2011 прием процессуальных документов в электронном виде будет осуществляться в соответствии с приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 №1 «Об утверждении Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде» только с использованием информационного сервиса, посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. Хотелось бы понять так с какого точно числа стал производиться прием документов согласно указанного адреса в электронном виде?

Уважаемый Вадим! Прием документов в электронном виде в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры осуществляется с 28.01.2011 в соответствии с приказом арбитражного суда от 28.01.2011 № 7-П «Об организации работы с документами, поступающими в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в электронном виде».

Екатерина 22.02.2011
Добрый день! 07.02.2011 г. ООО "Гермес-Урал", расположенном в г.Екатеринбурге в адрес Арбитражного суда Ханты-Мансийского АО-Югры по почте ценным письмом с уведомлением о вручении было отправлено исковое заявление о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки № 08/2010 от "09" февраля 2010 г., заключенного между ООО «Гермес - Урал» (Истец) и ООО «Торговый дом «ЛПК МДФ» (Ответчик). До настоящего момента данное письмо находится в ОПС №11 г.Ханты-Мансийска и Ваш курьер его по каким-то причинам не забирает. На почте сообщили, что в скором времени исковое заявление ООО "Гермес-Урал" будет отправлено назад отправителю. Прошу разобраться с данным вопросом. с уважением, представитель ООО "Гермес-Урал"

Уважаемая Екатерина! Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гермес-Урал» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЛПК МДФ» о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки от 09.02.2010 № 08/2010 в отделении почтовой связи №11. В связи с большим объёмом поступающей корреспонденции, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гермес-Урал» зарегистрировано в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - 22.02.2011.

Лилия 21.02.2011
Решением от 09.07.2010г. по делу А75-5419/2010 суд решил возвратить ОАО госпошлину. Справка о возврате госпошлины выдана не была. Мы обратились с заявлением о выдаче справки на возврат госпошлины. Овет поступил о том, что выдача справок АПК не предусмотрено. Действительно ли для возврата госпошлины справку в налоговый орган предоставлять не требуется? Заранее благодарю.

Уважаемая Лилия! На Ваше заявление от 13.11.2010 № 01-не/2478 Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры дана исчерпывающая информация о порядке возврата государственной пошлины.

Коротовский Евгений Юрьевич 17.02.2011
Прошу сообщить, имеется ли у Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа техническая возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи. АС, рассмартивающий дело, - Арбитражный суд ХМАО АС, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, - Арбитражный суд Челябинской области.

Уважаемый Евгений Юрьевич! Имеется техническая возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи между Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и Арбитражным судом Челябинской области. Указанный сеанс видеоконференц-связи проводится в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дергаленко Сергей Анатольевич 31.01.2011
Прошу вылжить в свободный доступ информацию по делу А 75-10540/2010. Не открывается документ. Или отправить нам по электронной почте. С уважением! Дергаленко Сергей

Уважаемый Сергей Анатольевич! Информация по судебному делу № А75-10540/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛМКстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «АгроПАК» о взыскании 26 500 рублей 83 копеек находится в свободном доступе на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: (http://kad.arbitr.ru/).

Глухих Надежда 20.01.2011
Председателю Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от Глухих Надежды Васильевны, проживающей по адресу: 628609, ул. Ленина, д.28, кв.56 г. Нижневартовск, Тюменская область, ХМАО-Югра тел. 89129322157 28 марта 2007 года между мной и конкурсным управляющим ОАО «НУТТ «Запсибнефтестрой» Сундуковым И.П. был заключен договор на возмездное оказание архивных услуг. Свои обязательства по данному договору Сундуков И.П. не выполнил. В дальнейшем Сундуков И.П. был отстранен от ведения дел по данному предприятию. Его правопреемником был назначен конкурсный управляющий Киселев А.И. В адрес нового конкурсного управляющего мной был направлен оригинал договора возмездного оказания архивных услуг от 28.03.2007г., что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма с описью вложений от 14.04.2009года. По сегодняшний день Киселев А.И. по данному договору обязательств не выполнил. Прошу дать мне ответы на следующие вопросы: 1. Ведется ли в настоящее время конкурсное производство по ОАО «НУТТ «Запсибнефтестрой» (дело № А 75-8828\2005г.)? 2. Предоставил ли конкурсный управляющий Киселев А.И. согласно ст.129 п.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в арбитражный суд документы, подтверждающие надлежащую сдачу документов ОАО «НУТТ «Запсибнефтестрой» в архив г. Нижневартовска? 3. Включил ли меня конкурсный управляющий Киселев А.И в реестр кредиторов? Оплата моих услуг согласно п.2 ст. 855 ГК РФ относятся к шестой очереди текущих обязательств и погашаются в календарной очередности их возникновения. Меня обязаны были включить в список кредиторов, с даты заключения договора, так как в нем предусмотрены ежемесячные авансовые платежи.

Уважаемая Надежда Васильевна! Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.09.2010 по делу № А75-8828/2005 срок конкурсного производства в отношении должника открытого акционерного общества «НУТТ «Запсибнефтестрой» продлен на 6 месяцев. Рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства назначено на 21.03.2011. В связи с тем, что конкурсное производство в отношении должника не завершено документов, подтверждающих сдачу документов открытого акционерного общества «НУТТ «Запсибнефтестрой» в архив г. Нижневартовска конкурсным управляющим не представлено. Как следует из обращения, Ваше требование является текущим платежом, которое не подлежит включению в реестр кредиторов должника. Текущие требования удовлетворяются в порядке статьи 134 федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Вам необходимо обратиться с соответствующим запросом к конкурсному управляющему Киселеву А.И., а в случае возникновения разногласий по вопросу об очередности удовлетворения Вашего требования, Вы вправе обратиться в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в рамках дела № А75-8828/2005 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «НУТТ «Запсибнефтестрой» с соответствующим заявлением на действия конкурсного управляющего Киселева А.И.

Кувырков Вадим Владимирович 11.01.2011
Обратился в суд с заявлением о выдачи 2-х дубликатов Решения о признании ЗАО "Хантымансийскнефтегазстрой" банкротом и 12-Определений о моём назначении. С октября не получил. Не возможно исполнять действия по закрытию расчётных счетов, подачи исковых заявлений об истребовании имущества из чужого незаконного пользования и прочие действия предписаные мне Законом "О несостоятельности" Дело № А75-2401/2009

Уважаемый Вадим Владимирович! В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа (в том числе копий протоколов судебного заседания), оплачивается государственная пошлина в размере 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей. На основании Вашего заявления и представленной квитанции от 15.10.2010 об уплате государственной пошлины в размере 60 рублей, 13.11.2010 в Ваш адрес была направлена копия определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.09.2010 о назначении Вас конкурсным управляющим должника закрытого акционерного общества «Хантымансийскнефтегазстрой» по судебному делу № А75-2401/2010.

Любовь 17.11.2010
Добрый день! Поздравляю с первым судебным заседанием с использованием систем видеоконференц-связи! И сразу просьба поделиться опытом работы. Выносил ли суд определение о выполнении судебного поручения об организации видеоконференц-связи? В КАД по данному делу судебного акта об исполнении судебного поручения нет. БРАС сегодня не работает по техническим причинам, поэтому посмотреть имеющиеся в системе арбитражных судов судебные акты не представляется возможным. Если у Вас имеется такое определение, большая просьба отправить его нам по электронной почте. В нашем суде также прошел сеанс видеоконференц-связи, однако судебный акт не составлялся, только протокол судебного заседания. Удачного рабочего дня! С уважением, помощник судьи АС РХ Бова Любовь

Добрый день, Бова Любовь. Направляем на электронный адрес Арбитражного суда Республики Хакасия проект определения об исполнении судебного поручения об организации видеоконференц-связи. Дополнительно сообщаем о том, что с интересующими определениями Вы можете ознакомиться в Банке решений арбитражных судов по делу № А75-10431/2010.

Кувырков Вадим Владимирович 12.11.2010
20 сентября 2010 года Определением Арбитражного суда ХМАО-Ю по делу № А75 - 2401/2010, я назначен конкурсным управляющим ЗАО "Хантымансийскнефтегазстрой". Определение о моём назначении не полученно мной до сего дня 12.11.2010 г. что делает невозможным исполнение обязанностей конкурнсого управляющего в полном объёме. 26 октября 2010 года я обратился в Арбитражный суд ХМАО-Ю с заявлением о выдаче копий Решения и Определений по указанному делу. Мною не полученны до сих пор запрашиваемые документы.

Уважаемый Вадим Владимирович! Копии судебных актов, указанных в Вашем заявлении от 18.10.2010 № 012/10, направлены почтой 16.11.2010. По вопросам получения копий судебных актов в рамках дела № А75-2401/2010 можно получить информацию в офисе судьи тел: 8(3467)30-04-42

Вячеслав 21.10.2010
Добрый день! Мы не можем найти на сайте когда будет рассмотрено дело, истец ООО ДВВ-ТрансАвто, ответчик ООО Югра. Где и как можно получить эту информацию? Спасибо! С Уважением, Вячеслав!

Уважаемый Вячеслав! На Ваш вопрос сообщаю, что определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 03.11.2010 предварительное судебное заседание по делу № А75-9943/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВВ-ТрансАвто» к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» об исполнении обязательств по договору страхования грузов № 05-000001-04/01 от 21.04.2010 назначено на 14 часов 15 минут 01.12.2010 по адресу:ул. Ленина, д. 54/1, зал № 316, г. Ханты-Мансийск. Телефон для справок: 8(3467)33-11-09.

Сервис временно не доступен