Вопрос-ответ

Уважаемые посетители!

Обращаем ваше внимание, что в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суды не уполномочены давать пользователям информации юридических консультаций, в том числе по обращениям, поступившим на официальный сайт суда. Суды не вправе давать консультаций о применении норм права по конкретным вопросам За оказанием юридической помощи Вам следует обратиться к адвокатам (юридическую консультацию), которые в силу положений п.2 ст.2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» уполномочены давать консультации и справки по правовым вопросам

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
ООО "Мир фруктов" 24.10.2016
Добрый день! По делу №А75-5408/2016 было вынесено решение 13.06.2016г. Был отправлен факс о просьбе выслать Исполнительный лист. 22.07.2016 на сайте появилась информация о том, что исполнительный лист направлен, но он так и не поступил в почтовое отделение.На момент подачи письма исполнительный лист до сих пор не получен.Прошу принять меры к исправлению создавшейся ситуации..

Добрый день! По вопросу обращения о направлении исполнительного листа по делу № А75-5408/2016 сообщаем, что исполнительный лист серии ФС № 011502100 был направлен 01.08.2016 в адрес взыскателя общества с ограниченной ответственностью "Мир фруктов" по адресу: 625048, Тюменская область, г. Тюмень, улица Барабинская, дом 3А, офис 6 (почтовый идентификатор 62801102000321), почтовое отправление было возвращено в связи с истечением срока хранения. Согласно заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мир фруктов" о направлении исполнительного листа по адресу: город Тюмень, улица Газовиков, дом 33, квартира 54, исполнительный лист серии ФС № 011502100 направлен по указанному взыскателем адресу (почтовый идентификатор 62801104155227).

Плотников Денис Александрович 23.10.2016
Здравствуйте.Я подал документы о признании меня банкротом как физ.лицо.Мне прислали определение-оставить без движения т.к. надо справку налоговых вычетов за три года из ФНС -её я предоставил но нет последнего квартала так как в ФНС его ещё не просчитывали по этому не внесли в справку. ещё один момент-ранее я оплатил (в мае месяце)услуги фин.управляющего 10000 р -теперь в определении указано что платить надо 25000 р..... В связи с этим у меня два вопроса-1.какую предоставить справку если в ФНС не просчитывали,подойдёт ли 2 НДФЛ? 2.когда выросли расценки на услуги фин.управлящего и из за чего я должен доплачивать ведь платил я раньше и док-ты посылал раньше? Спасибо. PS-Ранее я уже подавал документы но мне их вернули. Моё настоящее дело как и предыдущее в ведении судьи Микрюковой Е Е.

Добрый день! Сообщаем, что в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суды не уполномочены давать пользователям информации юридических консультаций, в том числе по обращениям, поступившим на официальный сайт суда. Суды не вправе давать консультации о применении норм права по конкретным вопросам. За оказанием юридической помощи Вы можете обратиться к адвокатам, которые в силу положений пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» уполномочены давать консультации и справки по правовым вопросам. Суд доводит до сведения, что Вы имеете возможность получить информацию о движении дела на интернет ресурсе: http://www.arbitr.ru, на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры: http://www.hmao.arbitr.ru, либо по телефону помощника судьи (3467) 95-88-23.

ООО НТП "ВУГЭЦ" 20.10.2016
Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 24.05.2016 года по делу № А75-13785/2015 удовлетворены исковые требования ООО НТП "ВУГЭЦ" к ООО "НПО "СНГК". Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 года указанное решение оставлено без изменения. Настоящим прошу выслать исполнительный лист по делу № А75-13785/2015 по адресу: 452750, Республика Башкортостан, г. Туймазы, пр. Ленина, д. 4в, офис 3, ЮА "Голынец и компания".

Добрый день! На Ваше обращение по делу № А75-13785/2015 сообщаем следующее. Решение от 24.05.2016 по делу № А75-13785/2015 вступило в законную силу 27 сентября 2016 года. Исполнительный лист изготовлен 25.10.2016, направлен в Ваш адрес 26.10.2016 (почтовый идентификатор 62801104139418).

ООО "Витраж" 10.10.2016
07.10.2016 г. ООО "Витраж" обратился с жалобой по вопросу неверного размещения на официальном сайте АС ХМАО-Югра информации о движении дела № А75-10598/2016, а именно: на сайте 03.10.2016 г. была размещена информация о заявлении ООО "Витраж" (Истец по делу) ходатайства об отложении судебного разбирательства и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В настоящее время дополнительно появилась информация о том, что 04.10.2016 г. ООО "Витраж" заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства. ООО "Витраж" данных ходатайств ни 03.10.2016 , ни 04.10.2016 г. - не заявлял. Прошу принять меры к устранению с сайта информации не соответствующей действительности.

На Ваше обращение сообщаем следующее: 4 октября 2016 года, через официальный сайте суда ответчик подал ходатайства об отзыве ранее направленных ходатайств, об отложении судебного заседания. В установленном порядке документы, поступившие от ответчика, были просмотрены работником суда, проведена их регистрация, стороне направлено соответствующее уведомление, после чего документы поступили непосредственно в материалы дела. Вместе с тем, в системе "Мой Арбитр" неверно отражены сведения, а именно, документы, поступившие 03.10.2016 от общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРТРАНССТРОЙ» (ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, об отложении судебного заседания) размещены как поступившие от общества с ограниченной ответственностью «ВИТРАЖ». Специалистами отдела информатизации, связи и материально-технического обеспечения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры сообщено ЗАО «Право.ру» о данной ошибке, на что получен ответ, что данная проблема известна и находится в процессе решения.

ООО "Витраж" 07.10.2016
Наша организация является Истцом по делу № А75-10598/2016 судья Агеев А.Х., на официальном сайте Арбитражного суда ХМАО-Югра 03.10.2016 г. размещена недостоверная информация, которая не соответствует фактическим обстоятельствам: ООО "Витраж" не заявлял ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 04.10.2016 г., а также не заявлял ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебное заседание явился представитель Истца. Помощник судьи Агеева А.Х., на данный факт не отреагировал, сослался на то, что по ее базе - данные ходатайства поступили от Ответчика: ООО "СеверТрансСтрой". До настоящего времени не достоверная информация не удалена. Просим разобраться в данной ситауции, т.к. нарушаются права Истца по делу.

На Ваше обращение сообщаем следующее: 4 октября 2016 года, через официальный сайте суда ответчик подал ходатайства об отзыве ранее направленных ходатайств, об отложении судебного заседания. В установленном порядке документы, поступившие от ответчика, были просмотрены работником суда, проведена их регистрация, стороне направлено соответствующее уведомление, после чего документы поступили непосредственно в материалы дела. Вместе с тем, в системе "Мой Арбитр" неверно отражены сведения, а именно, документы, поступившие 03.10.2016 от общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРТРАНССТРОЙ» (ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, об отложении судебного заседания) размещены как поступившие от общества с ограниченной ответственностью «ВИТРАЖ». Специалистами отдела информатизации, связи и материально-технического обеспечения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры сообщено ЗАО «Право.ру» о данной ошибке, на что получен ответ, что данная проблема известна и находится в процессе решения.

Заводов Дмитрий Викторович 03.10.2016
Добрый день! Мной поданы документы в Арбитражный суд ХМАО-Югры на процедуру банкротства физического лица. (А75-11546/2016). - Напишите, пожалуйста, реквизиты для внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему; - оригиналы либо заверенные копии кредитных договоров с ПАО «Сбербанк», АО «ОТП Банк» предоставить нет возможности, т.к. карты присылались по почте, либо договора не сохранились. Заявления в отделения банков на предоставление копий кредитных договоров приложены к моему заявлению о признании меня банкротом; - по банку АО «Тинькофф Банк» мной приложены к заявлению копии договора и выписка; - мной не совершались в течение трех лет до даты подачи заявления сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей; - для доказательства наличия имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве мной приложена справка о доходах по форме 2 НДФЛ, а также сведения об автомобиле, который подлежит реализации Недостающие документы будут высланы в Ваш адрес.

Уважаемый Дмитрий Викторович! Сообщаем Вам, что реквизиты для внесения денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в рамках дела о банкротстве физического лица размещены на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (Процесс – Депозитный счет). Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (судья Колесников С.А.) от 26 сентября 2016 года поданное Вами заявление о банкротстве физического лица было оставлено без движения, в срок до 28.10.2016 года Вам было предложено представить: оригиналы либо заверенные копии кредитных договоров с ПАО «Сбербанк», АО «ОТП Банк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Тинькофф Банк»; копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей; выписки по операциям по указанным в заявлении банковским счетам гражданина за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; доказательства наличия у заявителя имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Вопрос о принятии заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично (ч. 1 ст. 127 АПК РФ). Изложенные Вами доводы будут исследованы судьей при разрешении вопроса о принятии заявления в случае направления соответствующего заявления для приобщения к материалам дела. В соответствии с положениями ст. 44 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение о возвращении заявления может быть обжаловано в установленном законом порядке.

ООО "Силур" 21.09.2016
24 марта 2016 года наше предприятие обратилось в Арбитражный суд Хмао-Югра с заявлением о банкротстве ООО "РУССИНТЕГРАЛ Пионер", но до сих пор нет никакого движения. Сообщите в чём дело.

На Ваше обращение сообщаю, что определением от 31.03.2016 заявление ООО «Силур» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РуссИнтеграл «Западно-Сибирская Нефтяная Буровая Компания «Пионер» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А75-6690/2015, и будет назначено к рассмотрению после заявления ООО «Региональная топливная компания». Информация о времени и месте назначенных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru. Также интересующую Вас информацию по делу № А75-6690/2015 можете получить по телефону офиса судьи Е.Е. Микрюковой: 8 (3467) 95-88-23.

ООО "Сервисное Транспортное Предприятие" 16.09.2016
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как дополнительно отправить запрашиваемые документы по делу № А75-10967/2016 судья Тихоненко Т.В.

На Ваше обращение сообщаем, что подача документов в арбитражные суды Российской Федерации осуществляется всеми видами почтовой связи, нарочно либо в электронном виде. Подача документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде производится по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80. Руководство по работе с сервисом «Мой арбитр» размещено на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры www.hmao.arbitr.ru в разделе процесс.

ИП Иванов Р.А. 30.08.2016
Здравствуйте, скажите пожалуйста по делу А75-10263/2016 судья Неугодников, я подал ходатайство об объединении дел с делом А75-7638/2016 судья Никонова, как узнать принято ли мое ходатайство и объединят ли дела, по делу А75-7638/2016 заседание уже 12.09.2016г. С ув Руслан

Уважаемый Руслан Александрович! На Ваше обращение сообщаем, что Ваше ходатайство об объединении дел в одно производство поступило 22.08.2016 в материалы судебного дела № А75-10263/2016. В материалы судебного дела № А75-7638/2016 ходатайство об объединении дел в одно производство поступило31.08.2016. В силу положений части 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ваши заявления об объединении дел №№ А75-7638/2016, А75-10263/2016 в одно производство будут рассмотрены Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в рамках назначенных судебных заседаний после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Дополнительно сообщаем, что информация о движении судебных дел размещена в режиме свободного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры http://hmao.arbitr.ru, а также на интернет ресурсе http://kad.arbitr.ru.

Загидуллина Неля Рафкатовна 25.08.2016
Здравствуйте! Муж работал в одном из предприятий в г Нижневартовске по договору Не выплатили зарплату полностью за отработанное 1,5 месяца (20 тыс аванс ) С марта месяца 2016 г все обещают на следующей неделе Обратился в прокуратуру г Нижневартовска, где сказали дело сложное отсудить не получится, надо обратиться в Арбитражный суд ХМАО так как договор заключен не как трудовой, а как договор на оказание услуги. Работал машинистом экскаватора. ВОПРОС : Может ли он обратиться к Вам не имея Решения суда г Нижневартовска? Если -да, то какие документы необходимы и можно ли обратиться по электронной почте? Состоится ли слушание дела без его присутствия? И если можно - сколько стоит услуги адвоката , Есть ли шанс выиграть дело? Спасибо заранее.

Уважаемая Неля Рафкатовна! На Ваш запрос сообщаем, что подведомственность дел арбитражным судам определяется статьями 27 - 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьёй 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; в силу статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разрешаются судами общей юрисдикции. Для получения более полного ответа Вам следует обратиться к адвокатам (юридическая консультация), которые в силу положений п.2 ст.2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» уполномочены давать консультации и справки по правовым вопросам.

Информбюро, ООО 23.08.2016
Здравствуйте. Прошу сообщить почему не выдаются исполнительные листы по делам А75-2871/2016 (решение от 11.07.2016); А75-3509/2016 (решение от 09.07.2016; А75-4189/2016 (решение от 06.07.2016). Сведения в картотеке дел об обжаловании отсутствует, полагаю, что решения вступили в силу.

На Ваше обращение сообщаем следующее. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 11.07.2016 года по делу № А-75-2871/2016 вступило в законную силу 12.08.2016 года. Исполнительный лист по указанному делу выдан 26.08.2016 года и направлен 26.08.2016 в Ваш адрес посредством почтового отправления (почтовый идентификатор: 62801102140324). Информация о движении дела может быть получена по телефону: 8(3467)95-88-44 (офис судьи).

конкурсный управляющий ООО "Центавр" Голендухин Илья Сергеевич 23.08.2016
Арбитражный суд ХМАО-Югры вынес Определение от 12.07.2016г. по делу № А75-2234/2014 о выплате с депозитного счета суда денежные средства, перечисленные по платежному поручению. Каким образом, осуществляется возврат денежных средств. Что необходимо сделать?

На Ваше обращение сообщаю, что для осуществления возврата денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры необходимо представить в рамках рассматриваемого дела ходатайство о возврате денежных средств с указанием банковских реквизитов: для юридических лиц - расчетного счета, для физических лиц - лицевого счета физического лица, открытого в кредитной организации. В случае отсутствия банковских реквизитов оплата по судебному акту не производится. Также сообщаю, что судебным актом от 12.07.2016 по делу № А75-2234/2014 определено возвратить денежные средства с депозитного счета арбитражного суда. Денежные средства отправлены по Вашим реквизитам безналичным способом 26.08.2016. Кроме того, сайт Арбитражного суда не предназначен для подачи подобного рода обращений по делам. При наличии ходатайств и заявлений у стороны все процессуальные документы необходимо подавать в суд нарочно, либо направлять по почте, либо в электронном виде через систему «Мой арбитр».

Ибирова Зумруд Ибравовна 16.08.2016
Добрый день.Как мне предоставит в арбитражный суд квитанцию или копию квитанции об оплате штрафа,я живу в Мегионе а прихать в Ханты-Мансийск мне проблематично.

Уважаемая Зумруд Ибравовна! На Ваше обращение, сообщаем следующее. Документы на бумажном носителе в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры можно направить посредствам почтовой связи заказным письмом с уведомлением по адресу: ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 628011. В электронном виде документы подаются в арбитражный суд по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80. Руководство по работе с сервисом «Мой арбитр» размещено на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры www.hmao.arbitr.ru в разделе процесс. Подача документов в электронном виде иными способами, в том числе по электронном почте не предусмотрена настоящим Порядком.

УМП "Управление производственно-технической комплектации" г.Бело 16.08.2016
Уважаемый суд и его сотрудники! Подскажите пожалуйста нужно ли для обращения в суд, для признания права собственности на самовольную постройку, в пакете документов отказ от Управления Росреестра в регистрации права собственности? Спасибо!

На Ваше обращение сообщаем, что форма и содержание искового заявления, а также документы, прилагаемые к иску предусмотрены статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Для получения более полного ответа Вам следует обратиться к адвокатам (юридическая консультация), которые в силу положений п.2 ст.2 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ "об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" уполномочены давать консультации по правовым вопросам.

ООО НТП "ВУГЭЦ" 12.08.2016
17.05.2016 года Арбитражным судом ХМАО вынесено решение о взыскании задолженности с ООО НПО "СНГК" в пользу ООО НТП "ВУГЭЦ" по делу А75-13785/2015. Настоящим прошу выдать исполнительный лист и направить по адресу: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, ул. Садовое кольцо, д. 47

Добрый день! На Ваше обращение по делу № А75-13785/2015 сообщаем следующее. Согласно статье 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой, апелляционной, кассационной инстанции или Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.05.2016 исковые требования удовлетворены. Между тем, судебный акт от 24.05.2016 в настоящее время в законную силу не вступил в связи с подачей апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда назначена на 22 сентября 2016 года на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N6, председательствующий судья Зиновьева Т.А.

Иноземцев Александр Леонидович 10.08.2016
Прошу отправить мне на эл. почту alex542@inbox.ru последние 2 документа по делу А75-14157/2015 - Дополнение к делу от 09.08.2016 (Зубаиров А.Н), дополнение к делу от 27.07.2016 (автор Иноземцев А.Л..). Я не нахожу в картотеке текстов этих документов.

На Ваше обращение сообщаю, что дополнительные документы по делу № А75-14157/2015 от 09.08.2016 (уведомление о проведении собрания кредиторов на 23.08.2016), а также от 27.07.2016 (ходатайство управляющего об утверждении Положения о порядке продажи имущества), не могут быть Вам направлены по электронной почте, поскольку направление сторонам дополнительных документов арбитражным судом действующим законодательством не предусмотрено. По делам о банкротстве, в картотеке в полном объеме отображаются только судебные акты. В случае отсутствия у Вас указанных документов и желании с ними ознакомиться, Вы вправе в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации знакомиться с материалами дела, делать выписки и копии, фотографировать, о чем нужно написать соответствующее заявление. По всем документам, поступившим от арбитражного управляющего Вы вправе обратиться непосредственно к Зубаирову Айрату Наильевичу (тел. 89256776658). Кроме того, сайт Арбитражного суда не предназначен для подачи подобного рода обращений по делам. При наличии ходатайств и заявлений у стороны все процессуальные документы необходимо подавать в суд нарочно, либо направлять по почте, либо в электронном виде через систему «Мой арбитр».

Иванов Вадим Викторович 05.08.2016
Иванова Вадима Викторовича, проживающего по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Чкалова, дом 40, квартира 112 (ответ прошу направить на адрес электронной почты: ivanvv-xm@yandex.ru) В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» прошу предоставить информацию согласно прилагаемой форме. В.В.Иванов Меры по выявлению, предупреждению и урегулированию конфликта интересов 1. Наличие правовых актов, касающихся института конфликта интересов, в том числе связанных: с предотвращением (профилактикой) конфликта интересов (указать при наличие реквизиты правовых актов); урегулированием конфликта интересов (указать при наличие реквизиты правовых актов). 2. Иные меры, в том числе осуществляемые: при поступлении на государственную гражданскую службу (указать конкретные меры и их количество отдельно за 2014, 2015 и 6 месяцев 2016 года); при прохождении государственной гражданской службы (указать конкретные меры и их количество отдельно за 2014, 2015 и 6 месяцев 2016 года); при осуществлении контрольно-надзорных функций (указать конкретные меры и их количество отдельно за 2014, 2015 и 6 месяцев 2016 года); при проведении закупок (указать конкретные меры и их количество отдельно за 2014, 2015 и 6 месяцев 2016 года); иное (указать конкретные меры и их количество отдельно за 2014, 2015 и 6 месяцев 2016 года).; Сведения 2014 ГГС/МС 2015 ГГС/МС 6 мес 2016 ГГС/МС Количество проведенных проверок (всего): достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей и замещающими должности государственной/муниципальной службы в ходе которых выявлены нарушения ограничений и запретов, установленных законами № 79-ФЗ, 273-ФЗ. В том числе проведены на основании информации от: правоохранительных органов; работников (сотрудников) подразделений по профилактике коррупционных и иных правонарушений; политических партий и иных общественных объединений; общественной палаты Российской Федерации; общероссийских средств массовой информации; иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц. Количество граждан, в отношении которых в ходе проверок полноты и достоверности представленных сведений о доходах установлены факты нарушения ограничений и запретов, установленных законами № 79-ФЗ, 273-ФЗ. Количество проверок соблюдения служащими установленных ограничений и запретов. В том числе ограничений и запретов антикоррупционного характера. В том числе проведено на основании информации от: правоохранительных органов; работников (сотрудников) подразделений по профилактике коррупционных и иных правонарушений; политических партий и иных общественных объединений; общественной палаты Российской Федерации; общероссийских средств массовой информации; иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц. Количество проверок соблюдения служащими требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов. В том числе проведено на основании информации от: правоохранительных органов; работников (сотрудников) подразделений по профилактике коррупционных и иных правонарушений; политических партий и иных общественных объединений; общественной палаты Российской Федерации; общероссийских средств массовой информации; иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц. Количество служащих, в отношении которых установлены факты несоблюдения: установленных ограничений и запретов; в том числе ограничений и запретов антикоррупционного характера; требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов. Количество служащих, привлеченных к ответственности, а также уволенных по результатам проверок фактов несоблюдения. Установленных ограничений и запретов: в том числе к взысканию в виде: замечания; выговора; предупреждения о неполном должностном (служебном) соответствии; из них уволено. Требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов: в том числе к взысканию в виде: замечания; выговора; предупреждения о неполном должностном (служебном) соответствии; из них уволено. Количество проверок соблюдения гражданами, замещавшими должности государственной/муниципальной службы, ограничений при заключении ими после ухода с государственной службы трудового договора и (или) гражданско-правового договора в случаях, предусмотренных законодательством. Количество нарушений указанных ограничений, выявленных в ходе указанных проверок. Количество граждан, которым отказано в замещении должности или выполнении работы по результатам указанных проверок. В том числе по основаниям риска возникновения конфликта интересов Сведения об уведомлении государственными служащими представителя нанимателя об иной оплачиваемой работе. Количество служащих, привлеченных к ответственности за нарушение порядка уведомления, либо не уведомивших представителя нанимателя об иной оплачиваемой работе. В том числе в связи с возможностью конфликта интересов. Количество обращений от граждан и организаций о коррупционных правонарушениях государственных служащих. Число рассмотренных обращений. В том числе касающихся соблюдения требований о предотвращении конфликта интересов. Количество государственных служащих, привлеченных к ответственности по результатам рассмотрения указанных обращений. В том числе за несоблюдение требований о предотвращении конфликта интересов. Деятельность комиссий по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов (аттестационных комиссий) - далее комиссии Количество проведенных заседаний комиссий. Количество служащих (граждан, ранее замещавших должности служащих), в отношении которых комиссиями рассмотрены материалы предоставления недостоверных или неполных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера: в том числе, касающиеся невозможности по объективным причинам представить сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруги (супруга) и несовершеннолетних детей; о невозможности выполнить требования о запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами" в соответствующих случаях; дачи согласия на замещение должности в коммерческой или некоммерческой организации либо на выполнение работы на условиях гражданско-правового договора: из них разрешено отказано в связи с риском возникновения конфликта интересов;. несоблюдения требований к служебному поведению и (или) требований об урегулировании конфликта интересов. Количество выявленных комиссиями нарушений, в том числе касающихся требований: о достоверности и полноте сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера; об объективности и уважительности причин непредставления сведений о доходах супруги (супруга) и несовершеннолетних детей; о запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами" в соответствующих случаях; к служебному поведению; об урегулировании конфликта интересов: При этом выявленный конфликт интересов был связан с (Минтруда: Обзор типовых ситуаций конфликта интересов на государственной службе Российской Федерации и порядка их урегулирования): выполнением отдельных функций государственного управления в отношении родственников и/или иных лиц, с которыми связана личная заинтересованность государственного служащего; выполнением иной оплачиваемой работы; владением ценными бумагами, банковскими вкладами; получением подарков и услуг; имущественными обязательствами и судебными разбирательствами; с взаимодействием с бывшим работодателем и трудоустройством после увольнения с государственной службы; явным нарушением государственным служащим установленных запретов. Количество служащих, привлеченных к дисциплинарной ответственности по результатам заседаний комиссий, в том числе за нарушения требований: о достоверности и полноте сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера об объективности и уважительности причин непредставления сведений о доходах супруги (супруга) и несовершеннолетних детей о запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами" в соответствующих случаях к служебному поведению об урегулировании конфликта интересов Количество служащих, уволенных за совершение коррупционных проступков, правонарушений, несоблюдение требований к служебному поведению и (или) требований об урегулировании конфликта интересов в том числе Количество служащих, уволенных в связи с утратой доверия из них по следующим основаниям: Непринятие мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является Непредставление сведений о доходах, либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений Участие в деятельности органа управления коммерческой организации Осуществление предпринимательской деятельности Нарушение служащим, его супругой (супругом) и несовершеннолетними детьми запрета открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами По иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации Количество представленных уведомлений о личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов

Ответ направлен на электронный адрес: ivanvv-xm@yandex.ru.

Макарова Галина Геннадьевна 27.07.2016
Уважаемый суд и его сотрудники. Организацией, находящейся в городе Барнауле Алтайского края, сформировано исковое заявление в ваш суд о взыскании дебиторской задолженности, оплачена соответствующая госпошлина. За день до подачи иска в суд должник погасил задолженность в полном объеме. Претензий к последнему нет. В настоящее время нам необходимо вернуть уплаченную госпошлину, однако местная МИФНС, в чей бюджет поступили денежные средства, отказывается, ссылаясь на то, что ей необходимо основание - судебный акт (определение, постановление). Вопрос: каким образом возможно получить суд.документ для возврата госпошлины, без фиктивного обращения с иском в суд, и ненужной бумажной волокитой Вашим сотрудникам?

Добрый день! Согласно с п. 4 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина полежит возврату в случае «отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие». Плательщику государственной пошлины, отказавшемуся после уплаты государственной пошлины от подачи искового заявления в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, иного заявления, жалобы, арбитражный суд выдает по его просьбе справку о том, что исковое заявление, иное заявление жалоба в суд не поступали. Вам необходимо обратиться с заявлением о возврате государственной пошлины в Арбитражный суд Ханты-Мансийский автономный округ - Югра. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Аналогичным образом решается вопрос о возврате ошибочно уплаченной государственной пошлины.

ООО "АвтоСнаб" 25.07.2016
В выписке из ЕГРИП не указан адрес индивидуального предпринимателя. Как подтвердить отправку копии искового заявления индивидуальному предпринимателю?

На Ваше обращение сообщаем, что в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суды не уполномочены давать пользователям информации юридических консультаций, в том числе по обращениям, поступившим на официальный сайт суда. Суды не вправе давать консультации о применении норм права по конкретным вопросам. За оказанием юридической помощи Вам следует обратиться к адвокатам (юридическую консультацию), которые в силу положений п.2 ст.2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» уполномочены давать консультации и справки по правовым вопросам. На основании пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы о конкретном юридическом лице или индивидуальном предпринимателе предоставляются в виде выписки из соответствующего государственного реестра. Положениями статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило подсудности дел арбитражным судам, в соответствии с которым иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Подача иска в другой арбитражный суд является обоснованной лишь в случаях, предусмотренных статьями 36, 37, 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

ООО "КАМПРОММАШ" г.Набережные Челны 25.07.2016
Здравствуйте. Имеются сомнения куда направить исковое заявление. Подскажите, пожалуйста, ответчиком является компания, зарегистрированная по адресу: г. Радужный, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра. Примет ли дело к производству Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО -Югры (по договору рассмотрение по месту нахождения ответчика)?

Положениями статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило подсудности дел арбитражным судам, в соответствии с которым иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Подача иска в другой арбитражный суд является обоснованной лишь в случаях, предусмотренных статьями 36, 37, 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом место нахождения или место жительства ответчика определяется, исходя из правил Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом или учредительными документами не установлено иное.