Решение Арбитражного суда Югры оставлено в силе

Общество с ограниченной ответственностью «СеверТрансКом» обратилось в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании постановления Территориального управления Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре о привлечении к административной ответственности недействительным.

Заявление мотивировано наличием ошибок в описательной части постановления, отсутствием документов, недоказанностью совершения вмененного административного правонарушения и необходимостью освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения из-за незначительного периода просрочки предоставления документов в уполномоченный банк.

Федеральная служба Финансово-бюджетного надзора в ходе проверки соблюдения валютного законодательства установила, что с заявителем был заключен договор на оказание услуг по организации перевозок на территории Республики Беларусь по отправке порожних вагонов под погрузку металлолома на станции Российской Федерации.

В ходе осуществления мероприятий по контролю за исполнением валютного законодательства административный орган установил несвоевременное представление в уполномоченный банк подтверждающих документов о валютных операциях по внешнеторговой сделке. Вследствие чего был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данная статья предусматривает административную ответственность за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок.

В отношении заявителя Управлением ФСФБН вынесено оспариваемое постановление, в соответствии с которым он привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 41 000 рублей.

Считая вынесенное постановление незаконным, заявитель обратился в арбитражный суд. Исследовав в совокупности представленные доказательства, доводы сторон, суд не нашёл оснований для удовлетворения заявленных требований и признал постановление административного органа законным.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры оставлено без изменения.

Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации рассмотрела надзорную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СеверТрансКом» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа и вынесла определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора. 

Для информации: ООО «СеверТрансКом» занимается грузовыми перевозками по железной дороге (собственными и арендованными подвижными составами, полувагонами, платформами, крытыми вагонами). Осуществляет свою деятельность, как на территории Российской Федерации, так и в странах СНГ. Офис компании находится в г. Нижневартовск.

Опубликовано: 29.06.2012 13:39 Обновлено: 29.06.2012 13:40