Арбитражный суд взыскал неустойку за нарушение срока поставки товара на сумму 818 миллионов рублей

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮНГ-Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Искра-Нефтегаз» о взыскании договорной неустойки (пени) за просрочку поставки продукции в размере 27 миллионов рублей. В качестве основания для удовлетворения требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, а именно просрочку поставки, по договору поставки от 26.12.2007.

Продукция поставлялась истцом по заказу и для нужд ООО «РН-Юганскнефтегаз» (третьего лица), которое в связи с просрочкой поставки понесло убытки в виде платы за сжигание газа. Согласно договору, поставщик (ООО «Искра-Нефтегаз») принял на себя обязанность поставить покупателю 3 комплекта газоперекачивающих агрегатов общей стоимостью около 818 миллионов рублей. Данное оборудование предназначалось для утилизации попутного нефтяного газа на факельных установках.

  Срок поставки, оговоренный в дополнительном соглашении, был назначен на 25.05.2009, тогда как фактически товар был поставлен с нарушением указанного срока, а именно 29.06.2009.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием уплатить договорную неустойку (пени), но в связи с неудовлетворением требований содержащихся в претензии истец был вынужден, обратится в суд с настоящим иском.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях предусмотренных законом или договором должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Арбитражный суд принял во внимание нарушенный ответчиком срок поставки товара и посчитал применение меры ответственности в виде взыскания договорной неустойки обоснованным.

Продукция была получена истцом 29.06.2009 и принята им без возражений и замечаний. С учетом пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», суд счел возможным уменьшить договорную пеню, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, до 18 000 000 рублей. В результате исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮНГ-Сервис» удовлетворены частично.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Подробнее ознакомиться с принятыми судебными актами по делу № А75-1753/2012 можно при помощи сервиса «Картотека дел», на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, а также непосредственно на интернет-ресурсе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: //Kad.arbitr.ru/.

Опубликовано: 02.07.2012 17:22 Обновлено: 02.07.2012 17:22