Высший Арбитражный Суд Российской Федерации отказал открытому акционерному обществу «ЛВЛ-Югра» в передаче дела в Президиум

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании недействительным решения Федеральной налоговой службы обратилось открытое акционерное общество «ЛВЛ – Югра».

Судом установлено, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре проведена камеральная проверка уточнённой налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2010 года. В результате проверки принято решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым Обществу уменьшен предъявленный к возмещению из бюджета НДС в сумме 25 843 724 рубля и предложено внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учёта, а также вынесено решение об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, которым в свою очередь, обществу в связи с необоснованным применением налоговых вычетов по НДС в сумме 25 843 724 рубля отказано. С вынесенными решениями общество «ЛВЛ-Югра» не согласилось и обжаловало указанные акты сначала в апелляционном порядке в Управление ФНС России по ХМАО-Югре, затем - в арбитражный суд.

Из оспариваемых решений следует, что основанием для отказа заявителю в возмещении НДС из бюджета послужило нарушение им трёхлетнего срока, установленного пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции изменено, заявленные требования удовлетворены частично: решения инспекции признаны недействительными в части отказа в возмещении 23 951 140 рублей налога на добавленную стоимость. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры оставил без изменения.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрела заявление внешнего управляющего открытого акционерного общества «ЛВЛ-Югра» в котором заявитель просил пересмотреть в порядке надзора решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции, как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель посчитал ошибочным их вывод о пропуске обществом срока на возмещение указанной суммы налога на добавленную стоимость, повлекший за собой существенное нарушение прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усмотрела оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора. Нарушений судами первой и кассационной инстанций единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, коллегией судей не установлено.

В результате чего, определением от 15 августа 2012 года, в передаче дела Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа отказано.

Опубликовано: 28.08.2012 14:12 Обновлено: 28.08.2012 14:17