В порядке упрощенного производства арбитражный суд рассмотрел дело о взыскании 195 миллионов рублей
С 24 сентября 2012 года вступили в силу изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ, введенные Федеральным законом от 25 июня 2012 года № 86-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощённого производства».
В апреле 2013 года открытое акционерное общество «Специализированное управление подводно-технических работ № 10» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Югорскремстройгаз» о взыскании задолженности в размере 195,1 миллион рублей по договору субподряда на выполнение работ по капитальному ремонту объектов общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск».
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору.
Факт выполнения работ по договору субподряда заключенного между обществом «СУПТР № 10» и обществом «Югорскремстройгаз» подтверждается материалами дела, претензий по объему и качеству работ заявлено не было.
Наличие долга также не оспаривается сторонами по арбитражному делу, дополнительно он подтвержден актом сверки. Исходя из этого исковое заявление принято судом 13.05.2013 в порядке упрощенного производства.
Судом установлены следующие обстоятельства дела. Ответчик (подрядчик) в рамках договора поручил истцу (субподрядчику) выполнение работ по капитальному ремонту объектов ООО «Газпром трансгаз Югорск» на согласованных условиях. В свою очередь, общество «Югорскремстройгаз» обязалось произвести оплату денежных средств на расчетный счет истца в течение 30 дней после получения средств от заказчика.
Субподрядчик выполнил, а подрядчик принял работы по договору без каких-либо возражений и претензий. В ноябре 2012 года истец обращался к ответчику с претензией по оплате, на которую последний ответил отказом в связи с тяжелым экономическим положением, но заверил, что денежные средства будут перечислены после поступления от заказчика в январе 2013 года.
Поскольку ответчик не перечислил денежные средства в счет оплаты долга, в апреле 2013 года управление подводно-технических работ обратилось в суд с настоящим иском.
Суд уведомил стороны по арбитражному делу о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Общество «Югорскремстройгаз» не представило суду отзыв на исковое заявление, а также другие документы в обоснование правовой позиции по делу, иск не оспаривали, возражении по поводу рассмотрения дела в упрощенном производстве не заявляли.
Решением арбитражного суда от 27.06.2013 исковые требования открытого акционерного общества «Специализированное управление подводно-технических работ № 10» удовлетворены. Решение вступило в законную силу 12.07.2013. Арбитражным судом выдан исполнительный лист от 12.07.2013 о взыскании 195,1 миллиона рублей с общества «Югорскремстройгаз».
Отметим, что данное решение подлежит немедленному исполнению. Подробнее ознакомиться с принятыми судебными актами по делу № А75-3659/2013 можно при помощи сервиса «Картотека дел», на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, а также непосредственно на интернет-ресурсе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: Kad.arbitr.ru.
Опубликовано: 17.07.2013 06:33 Обновлено: 30.01.2014 18:04