Апелляционный суд изменил решение суда первой инстанции и снизил размер суммы ущерба на 182 миллиона рублей
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры принял решение о взыскании с общества «РН-Юганскнефтегаз» вреда причиненного окружающей среде нарушением законодательства в области охраны окружающей среды в сумме 393,9 миллиона рублей, об этом суд сообщал ранее.
В марте 2013 года общество «РН-Юганскнефтегаз» обжаловало решение суда первой инстанции в Восьмом арбитражном апелляционном суде.
Напомним, что загрязнение почвы произошло в результате аварии на трубопроводе Мамонтовского месторождения нефти ООО «РН-Юганскнефтегаз». Ответчику направлена претензия, в которой было предложено в добровольном порядке в течение 30 дней с момента получения претензии возместить ущерб в сумме 393 900 000 рублей.
Поскольку нефтяная компания не исполнила требований претензии, Управление Росприроднадзора обратилось в арбитражный суд. В апелляционной жалобе нефтяная компания ссылается на нарушение норм процессуального и материального права, а также считает, что решение суда принято с использованием недостоверных данных, в том числе о площади загрязнения.
Сам факт причинения вреда окружающей среде в результате загрязнения почв, допущенного вследствие эксплуатации нефтепровода Мамонтовского месторождения, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком по существу.
Суд апелляционной инстанции указал, что расчет размера вреда произведен в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.07.2010 № 238.
Таким образом, довод ответчика о том, что истцом применена неверная методика для расчета ущерба, поскольку объектом причинения ущерба является лесной участок, отклонен.
Между тем, в ходе судебного разбирательства сторонами был составлен акт обследования от 29 мая 2012 года, в котором указано, что площадь загрязнения составила 5,7629 га. Уточнённые данные в соответствии с актом предоставлены Нефтеюганским лесничеством, согласно которым площадь загрязнения составляет 5,413 га. Точные данные о площади отражены на исполнительской съемке нефтезагрязненного участка в системе координат.
Поскольку площадь загрязнения, по мнению апелляционного суда, имеет меньший размер, постольку и сумма взыскиваемого ущерба подлежит снижению. Помимо этого, суд отметил следующее. Нефть в силу своих физико-химических свойств является веществом, которое при попадании на объекты природной среды (вода, почва) вызывает их загрязнение, высокая токсичность нефти является причиной уничтожения растительного покрова и организмов, имеющих контакт с загрязненной почвой.
Нанесенный вред от разлива нефти представляет собой негативное изменение окружающей среды в результате ее загрязнения, которое влечет за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов, процесс восстановления которых занимает достаточно длительный период времени.
В то время как применяемые меры по рекультивации участка проводятся в сжатые сроки, которые могут дать положительный результат лишь на короткий срок, поскольку направлены на поверхностное устранение последствий, не учитывая уже произошедшие неустранимые негативные изменения в окружающей среде, что нашло свое отражение в применяемой методике расчета причиненного ущерба.
Фактически проведенная рекультивация загрязненного участка предусматривает мероприятия по устранению последствий допущенного ответчиком лесонарушения, а предметом настоящего иска является возмещение именно экологического вреда, под которым понимается разрушение естественных экологических систем (пункт 1 статьи 77 Закона об окружающей среде) – говорится в постановлении апелляционного суда.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.01.2013 года по делу № А75-1541/2012 изменено.
С общества «РН-Юганскнефтегаз» в пользу Управления Росприроднадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре взыскано 211 107 000 рублей в счет возмещения ущерба. В удовлетворении иска в остальной части отказано.
Подробнее ознакомиться с принятыми по делам судебными актами можно при помощи сервиса «Картотека дел», на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, а также непосредственно на интернет-ресурсе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: //Kad.arbitr.ru/.
Опубликовано: 17.07.2013 15:41 Обновлено: 10.10.2013 15:41