Спор о признании отсутствующим права оперативного управления дошел до высшей судебной инстанции
В арбитражный суд обратилось Федеральное бюджетное учреждение «Обь-Иртышское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» в лице филиала «Сургутский район водных путей и судоходства» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании отсутствующим права оперативного управления истца на здание кузницы.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью подводно-техническая фирма «Возрождение».
Иск мотивирован предположением истца о том, что указанный объект является самовольной постройкой и не должен участвовать в гражданском обороте, а зарегистрированное право оперативного управления на данный объект нарушает права истца в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку здание кузнецы находится в фактическом пользовании и владении ООО «ПТФ «Возрождение» при этом истец вынужден нести расходы по содержанию указанного объекта (уплата налога на имущество, расходы на амортизационные отчисления и другие). Истец также пояснил, что здание кузницы реконструировано до площади 307,1 кв.м. и является самовольной постройкой.
Суд установил следующие обстоятельства спора. На основании распоряжения Комитета по управлению имуществом Администрации Омской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.04.2002 сделана запись о государственной регистрации права оперативного управления Федерального государственного учреждения «Обь-Иртышское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» на нежилое здание, общей площадью 281,4 кв. м., расположенное в городе Сургуте.
Решением суда первой инстанции иск признан необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Суды апелляционной и кассационной инстанции согласились с выводами Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и оставили решение без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами ФБУ «Обь-Иртышское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Подробнее ознакомиться с принятыми судебными актами по делу № А75-9164/2012 можно при помощи сервиса «Картотека дел», на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, а также непосредственно на интернет-ресурсе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: //Kad.arbitr.ru/
Опубликовано: 24.10.2013 14:52 Обновлено: 24.10.2013 14:52