Арбитражный суд Югры рассмотрел спор между нефтяной компанией и Управлением Росприроднадзора
В арбитражный суд обратилось открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз» с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об оспаривании постановления.
Заявление мотивировано тем, что доказательства, полученные в рамках другого административного дела, являются недопустимыми доказательствами; на момент привлечения общества к ответственности истек срок давности привлечения к ответственности, так как правонарушение является оконченным в момент попадания вещества на почву.
Судом установлено, что в Управление Росприроднадзора Югры поступило обращение о разливе нефти и минерализованных подтоварных вод, поразивших почвенно-растительный покров в районе кустовых площадок принадлежащих обществу «Сургутнефтегаз». В южной оконечности озера Имлор площадка куста вплотную прилегает к береговой линии, вследствие чего часть его обваловки размыта, зафиксирован разлив технической жидкости, попавшей в озеро. Следы разлива нефти видны и у грунтовой дороги, ведущей к одному из кустов.
Указанные нарушения явились основанием для возбуждения в отношении заявителя дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В результате чего, общество было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.31 КоАП РФ (загрязнение лесов сточными водами, химическими, радиоактивными и другими вредными веществами, отходами производства и потребления и (или) иное негативное воздействие на леса) ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры суда от 19.11.2013 заявление общества «Сургутнефтегаз» удовлетворено в полном объеме, постановление государственного инспектора Управления Росприроднадзора Югры о привлечении общества к административной ответственности признано незаконным и отменено.
В решении отмечено, что в нарушение требований Кодекса должностным лицом не составлен протокол осмотра, а составлен акт, при этом понятые при совершении процессуального действия не присутствовали.
Кроме того, состав правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 8.31 КоАП РФ, не является длящимся, а потому при административном расследовании необходимо было установить время совершения правонарушения. Данных о времени его совершения не представлено.
Подробнее ознакомиться с принятыми судебными актами по делу № А75-6060/2013 можно при помощи сервиса «Картотека дел», на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, а также непосредственно на интернет-ресурсе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу:
Справочно:
ОАО «Сургутнефтегаз» одна из крупнейших нефтяных компаний России. Основными направлениями деятельности являются разведка и добыча углеводородного сырья, переработка газа и производство электроэнергии, производство и маркетинг нефтепродуктов, товарного газа, продуктов газопереработки, выработка продуктов нефтехимии.
Опубликовано: 21.11.2013 14:58 Обновлено: 21.11.2013 15:01