Арбитражный суд рассмотрел спор между «Тюменской энергосбытовой компанией» и гарантирующим поставщиком электрической энергии
Общество «Тюменская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к открытому акционерному обществу «Югорская территориальная энергетическая компания» о признании действий, нарушающими положения статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Заявление мотивировано незаконным отказом ОАО «ЮТЭК» как гарантирующего поставщика в заключение договора энергоснабжения.
Судом установлено, что ОАО «ТЭК» как энергосбытовая организация имеет договоры энергоснабжения, заключенные с потребителями, расположенными в зоне деятельности гарантирующего поставщика ОАО «ЮТЭК».
С целью поставки электрической энергии потребителям «Тюменская энергосбытовая компания» в 2011 году заключила договор купли-продажи электрической энергии с гарантирующим поставщиком «Югорской территориальной энергетической компанией». Начиная с 01.04.2011 указанный договор купли-продажи электрической энергии, исполнялся сторонами. Общество «ЮТЭК» осуществляло продажу электрической энергии и мощности, а общество «ТЭК» принимало и оплачивало ее в соответствии с условиями данного договора.
Вместе с тем, 31.01.2013 в адрес ОАО «ТЭК» поступило уведомление об одностороннем отказе ОАО «ЮТЭК» от исполнения с 01.03.2013 указанного договора купли-продажи электрической энергии.
В целях обеспечения надлежащей поставки электрической энергии потребителям, исходя из того, что точки поставки потребителей находятся в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «ЮТЭК», заявитель с целью покупки электроэнергии для своих потребителей обратился с офертой договора купли-продажи электрической энергии, в которой указал необходимые сведения для заключения договора энергоснабжения.
Однако ОАО «ЮТЭК» не подписало вышеуказанный договор купли-продажи электрической энергии от 01.03.2013, не направило протокол разногласий в адрес заявителя, фактически уклонилось от заключения публичного договора купли-продажи. Ранее суды пришли к выводу о необоснованном отказе общества «ЮТЭК» как гарантирующего поставщика от заключения договора энергоснабжения. Так, вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по делу № А75-2496/2013 был установлен необоснованный отказ общества «ЮТЭК» от заключения указанного договора.
Решением суда от 11.12.2013 действия открытого акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания» признаны нарушающими положения пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Подробнее ознакомиться с принятыми судебными актами по делу № А75-2824/2013 можно при помощи сервиса «Картотека дел», на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, а также непосредственно на интернет-ресурсе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: //Kad.arbitr.ru/
Опубликовано: 13.12.2013 08:37 Обновлено: 13.12.2013 08:48