Авиапредприятие «Газпром авиа» обжалует решение арбитражного суда в высшей судебной инстанции
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» обратилось в Арбитражный суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Авиапредприятие «Газпром авиа» о взыскании 1,9 миллиона рублей задолженности по оплате оказанных услуг.
Судом установлено, что между обществом «Газпром авиа» (заказчик) и центром информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации (исполнитель) подписан договор по предоставлению заказчику через обособленные подразделения Филиала Севера Сибири ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» услуг по предполетному информационному обеспечению специализированной авиаметеорологической информацией воздушных судов, которые заказчик обязался оплатить.
Согласно указанному договору исполнитель организует и осуществляет авиаметеорологическое обеспечение (АМО) вылетов воздушных судов заказчика в соответствии с расписанием движения, суточными планами полетов и дополнительными заявками из аэропортов (Ханты-Мансийск, Советский, Белоярский, Нягань, Сургут, Когалым, Урай, Кондинское, Березово, Игрим, Приполярный), с посадочных площадок, находящихся в зоне ответственности Филиала Севера Сибири ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета».
Срок действия договора – с 01.01.2012 по 31.12.2012. В подтверждение факта оказания услуг в спорный период истец представил суду акты об оказании услуг, подписанные в одностороннем порядке, которые составлены на основании реестров вылетов воздушных судов.
Поскольку ответчик не оплатил услуги АМО на сумму 1,9 миллиона рублей, начисленную за период с января по декабрь 2012 года, истец обратился в арбитражный суд.
Решением суда от 25.04.2013 исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» удовлетворены.
Суды апелляционной и кассационной инстанции согласились с выводами суда первой инстанции и оставили решение без изменения. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами авиапредприятие «Газпром авиа» обратилось в Высший Арбитражный Суд с надзорной жалобой.
На сегодняшний день заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора принято к рассмотрению. Информация о назначении судебного заседания на сайте Высшего Арбитражного Суда пока не опубликована. Подробнее ознакомиться с принятыми судебными актами по делу № А75-1597/2013 можно при помощи сервиса «Картотека дел», на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, а также непосредственно на интернет-ресурсе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: //Kad.arbitr.ru/
Опубликовано: 18.12.2013 06:39 Обновлено: 18.12.2013 06:40