Тюменская энергосбытовая компания направила надзорную жалобу по делу о признании бездействия государственного органа незаконным в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
В 2013 году общество «Тюменская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту жилищно-коммунального комплекса и энергетики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании бездействия незаконным, выразившееся непринятием решения об измененных в силу закона границах зон деятельности гарантирующих поставщиков ОАО «ЮТЭК» и ОАО «ТЭК».
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечены Федеральная служба по тарифам России, ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии», некоммерческое партнерство «Совет рынка», ОАО «Югорская территориальная энергетическая компания».
В порядке восстановления нарушенного права заявитель просил обязать Департамент принять решение об измененных в силу закона границах зон деятельности вышеозначенных гарантирующих поставщиков.
Судом установлены следующие обстоятельства арбитражного дела. Приказом Региональной службы по тарифам от 11.05.2007 ОАО «ТЭК» и ОАО «ЮТЭК» согласовано присвоение статуса гарантирующих поставщиков в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, а также определены зоны деятельности гарантирующих поставщиков на территории округа.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в решении указал, что по состоянию на 30.09.2012 ОАО «ЮТЭК» не получило право на участие в торговле электрической энергией (мощностью) на оптовом рынке по всей группе точек поставки, соответствующей его зоне деятельности в качестве гарантирующего поставщика.
Вместе с тем, Департамент не принял в установленный срок меры по оформлению произошедшего изменения границ деятельности гарантирующих поставщиков.
Решением от 24.06.2013 суд признал незаконным бездействие Департамента строительства, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ханты-Мансийского автономного округа - Югры выразившееся в непринятии решения об измененных границах зон деятельности гарантирующих поставщиков.
В решении также отмечено, что суд не вправе на дату судебного заседания обязать Департамент принять решение об измененных границах зон деятельности гарантирующих поставщиков ОАО «ЮТЭК» и ОАО «ТЭК».
Суды апелляционной и кассационной инстанции поддержали выводы суда первой инстанции и оставили решение без изменения.
Не согласившись с судебным актом в части отказа арбитражного суда первой инстанции указать в решении на способ и сроки устранения выявленного им незаконного бездействия уполномоченного общество «Тюменская энергосбытовая компания» направила надзорную жалобу в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Определением суда заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к рассмотрению, сведения о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда на сегодняшний день не опубликованы.
Отметим, что с надзорной жалобой в высшую судебную инстанцию также обратилось некоммерческое партнерство «Совет рынка» (третье лицо).
Подробнее ознакомиться с принятыми судебными актами по делу № А75-571/2013 можно при помощи сервиса «Картотека дел», на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, а также непосредственно на интернет-ресурсе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: //Kad.arbitr.ru/
Опубликовано: 31.03.2014 10:52 Обновлено: 31.03.2014 10:53