С 6 августа 2014 года изменены правила обжалования вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов
Вступившим в силу 6 августа 2014 года Федеральным законом от 28 июня 2014 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» изменен порядок обжалования судебных актов арбитражных судов.
Данные изменения обусловлены вступлением в силу Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации», согласно которым Высший Арбитражный Суд Российской Федерации упразднён, а вопросы осуществления правосудия, отнесенные к его ведению, переданы в юрисдикцию Верховного Суда Российской Федерации.
Кассационные инстанции
Согласно положениям главы 35 АПК РФ в новой редакции (в редакции Федерального закона от 28 июня 2014 года № 186-ФЗ) в арбитражном процессе в настоящее время существует две кассационные инстанции.
Участники спора могут в кассационном порядке обжаловать судебные акты в следующих инстанциях:
1) в арбитражных судах округов (прежний порядок),
2) в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Правила обжалования судебных актов в арбитражных судах округов остались неизменными, в том числе не изменился порядок подачи кассационной жалобы. В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Изменены лишь наименования судов округов в связи со вступлением в силу Федерального конституционного закона от 4 июня 2014 года № 8-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статью 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации».
Так, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с 6 августа 2014 года изменил своё название на «Арбитражный суд Западно-Сибирского округа».
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда кассационной инстанции пересматривает вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, включая судебные акты судов округов (часть 1 статьи 291.1 АПК РФ, статья 10 Федерального конституционного закона от 05.02.2014 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» в редакции Федеральных конституционных законов от 04.06.2014 № 8-ФКЗ и от 21.07.2014 № 14-ФКЗ).
Пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации осуществляется в соответствии со статьями 291.1 - 291.15 АПК РФ.
Порядок подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации регламентирован частью 4 статьи 291.1 АПК РФ, согласно которой кассационные жалобы, адресованные «второй» кассационной инстанции, подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» с 6 августа 2014 года жалобы лиц, участвующих в деле, на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, которые обжаловались в арбитражном суде кассационной инстанции, образованной в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», подаются в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в соответствии со статьей 273 АПК РФ по правилам, установленным статьями 291.1 - 291.15 АПК РФ.
Надзорная инстанция
Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора с 6 августа 2014 года регламентируется главой 36.1 АПК РФ.
Пересмотр судебных актов в порядке надзора осуществляется Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно положениям части 3 статьи 308.1 АПК РФ в порядке надзора могут быть обжалованы:
1) вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
2) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;
3) определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства.
Таким образом, постановления окружных судов, вынесенные по итогам кассационного обжалования, нельзя будет обжаловать в надзорном порядке в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации напрямую, то есть без кассационного обжалования в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 308.1 АПК РФ надзорная жалоба подаётся в Верховный Суд Российской Федерации.
Частью 1 статьи 308.10 АПК РФ предусмотрено, что Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.
По сути, указанное нововведение (часть 1 статьи 308.10 АПК РФ) представляет собой альтернативный способ подачи надзорной жалобы.
Опубликовано: 08.09.2014 06:51 Обновлено: 08.09.2014 06:51