Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации

Уважаемые участники арбитражного процесса!

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры предлагает Вашему вниманию обзор размещенных на сайте Электронного правосудия правовых позиций, содержащихся в судебных актах Верховного Суда Российской Федерации, по следующим темам:

- в каких случаях по делам упрощенного производства необходимо осуществить переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства (305-ЭС19-6722, 305-ЭС19-6611);

 - право и возможность антимонопольного органа обращаться в арбитражные суды с исками о понуждении к исполнению принятых ими решений и предписаний (308-ЭС19-10710);

- исчисление срока исковой давности при установлении в договоре подряда гарантийного срока; приостановление течения срока исковой давности, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом (305-ЭС19-12584);

- возможно ли применение ответственности к исполнителю за просрочку выполнения работ, если момент окончания выполнения работ определяется заказчиком датой утверждения акта сдачи-приемки работ (305-ЭС19-12786);

- распределение судебных издержек на оплату услуг представителя (адвоката) в обособленных спорах о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего (305-ЭС16-20779(47);

- реализация права выделяющегося собственника на выплату ему стоимости его доли (74-КГ19-9);

- возможно ли процессуальное правопреемство конкурсного кредитора после завершения конкурсного производства и ликвидации должника (308-ЭС19-12135);

- признание незаконными действий конкурсного управляющего по нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов должника по текущим обязательствам (305-ЭС19-9863);

- вопрос о вине ответчика в спорах о сносе самовольного строительства (38-КГ19-6);

- оспаривание действий по отказу в выдаче разрешения на строительство после начала строительства (18-КА19-37)

- корпоративный спор о взыскании убытков, причиненных обществу генеральным директором (305-ЭС19-8916);

- предмет доказывания по искам о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка (9-КГ19-12, 2-62/2018).

Опубликовано: 05.11.2019 09:04 Обновлено: 17.04.2023 15:47