Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации

Уважаемые участники арбитражного процесса!

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры предлагает Вашему вниманию обзор размещенных на сайте Электронного правосудия правовых позиций, содержащихся в судебных актах Верховного Суда Российской Федерации, по следующим темам:

- в каких случаях является неправомерным отказ в выдаче разрешения на строительство на земельном участке, который расположен в границах объекта культурного наследия (6-КА19-5, 6-КА19-4);

  - действующим законодательством не установлено ограничений на уплату взноса третьим лицом, являющимся членом этой же саморегулируемой организации (305-ЭС19-13031);

  - в случаях отсутствия между сторонами заключенного договора подряда и подписанного акта выполненных работ, обстоятельства, подтверждающие передачу работ от подрядчика заказчику, могут подтверждаться иными доказательствами. Законом не предусмотрено, что факт выполнения работ подрядчиком может доказываться только актами выполненных работ (77-КГ19-17);

  - если земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен в аренду для индивидуального жилищного строительства, то возведение на нем вспомогательного объекта (бани), в том числе при наличии государственной регистрации права собственности на него, не влечет возникновения права на приобретение в собственность земельного участка (86-КА19-6);

 - если на торгах в деле о банкротстве выставлен объект незавершенного строительства с обременением в виде прав участников строительства, то при реализации спорного объекта права участников строительства, вытекающих из договоров долевого участия и иных сделок, по которым застройщик-должник обязался передать право собственности на будущие квартиры, не прекращаются (308-КГ18-16552(2-5).

Опубликовано: 17.12.2019 06:42 Обновлено: 17.04.2023 15:47