Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации
Уважаемые участники арбитражного процесса!
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры предлагает Вашему вниманию обзор размещенных на сайте Электронного правосудия правовых позиций, содержащихся в судебных актах Верховного Суда Российской Федерации, по следующим темам:
- расходы на ремонт общего имущества должны распределяться соразмерно долям в праве собственности на общее имущество независимо от правового статуса и организационно-правовой формы сособственника (например, бюджетная организация) и соблюдения таким собственником законодательства о контрактной системе (Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд) (301-ЭС19-22897);
- денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе; только если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (53-КГ20-2);
- переход земельных участков в долевую собственность собственников помещений в многоквартирных домах с момента регистрации права собственности на первую квартиру в МКД является основанием для прекращения права государственной (муниципальной) собственности на земельные участки, утраты права на передачу земельных участков в аренду и права на получение арендной платы за них (309-ЭС19-21975);
- если договор, за неисполнение денежного обязательства по которому предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заключен до вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», то ограничения на взыскание процентов не применяются независимо от того, что период начисления процентов указан истцом с момента вступления редакции настоящего (305-ЭС19-27688);
- не каждый договор о переводе долга может быть квалифицирован как сделка, направленная на преимущественное удовлетворение должником требований своих кредиторов; следует учитывать, что привативный перевод долга является одной из разновидностей перемены лица в обязательстве, при котором первоначальный должник перестает быть обязанной стороной в договоре и его место занимает третье лицо – новый должник; также следует исследовать вопрос о наличии условия договора о возмездности перевода долга (303-ЭС19-21467(1,2).
Опубликовано: 21.04.2020 13:10 Обновлено: 17.04.2023 15:48