Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации

Уважаемые участники арбитражного процесса!

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры предлагает Вашему вниманию обзор размещенных на сайте Электронного правосудия правовых позиций, содержащихся в судебных актах Верховного Суда Российской Федерации, по следующим темам:

- конкурсные кредиторы имеют право на получение мораторных процентов, не взысканных в составе субсидиарной ответственности, если конкурсная масса должника позволяет осуществить такую выплату после полного погашения требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов, и требований кредиторов, чьи требования учтены за реестром, в том числе после погашения в полном объеме требований в части суммы неустоек, пеней, штрафов и иных санкций (309-ЭС20-10487);

- владелец сайта не несет ответственности за нелегальные трансляции, которые пользователи ведут при помощи этого сайта, если его правила запрещали пиратство и владелец оперативно принял меры по прекращению трансляции, когда узнал о ней; тем не менее, подлежит установлению, кто фактически имеет право размещать информацию на сайте и должен отвечать за распространение информации на нём, кто являлся инициатором размещения спорных материалов и были ли внесены изменения в указанные материалы (5-КГ20-96-К2);

- установление для лизинговых компаний повышенного коэффициента соотношения долга и собственного капитала (12,5) направлено на учет специфики лизинга, справедливое и экономически обоснованное налогообложение данного сектора экономики; если налогоплательщик является лизинговой компанией, отказ налогового органа от применения специальных правил определения коэффициента капитализации (применение делителя равного 3 вместо 12,5) допустим при условии, что по результатам мероприятий налогового контроля установлен факт ведения налогоплательщиком иной экономической деятельности, не связанной с извлечением прибыли от предоставления финансирования иным участникам оборота; при этом следует учесть, что само по себе получение лизинговой компанией иных доходов помимо лизинговых платежей, не означает, что одновременно налогоплательщиком велась иная экономическая деятельность, а соответствующие доходы – являются результатом ее ведения (305-ЭС20-16100);

- только в случае окончания исполнительного производства и возвращения исполнительного документа по причине отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, повторное обращение с заявлением о возбуждении исполнительного производства возможно не ранее шести месяцев со дня окончания исполнительного производства; при иных основаниях окончания исполнительного производства повторное обращение о возбуждении исполнительного производства допустимо без учета шестимесячного срока (18-КАД20-32-К4);

- уточнить налоговый платеж возможно при условии, что это уточнение не повлечет за собой возникновения у налогоплательщика недоимки; поскольку решение об уточнении платежа принимается налоговым органом на день фактической уплаты налога в бюджетную систему Российской Федерации, то и оценка вероятности возникновения у налогоплательщика недоимки должна проводиться не на день подачи заявления об уточнении платежа, а на день фактической уплаты налога в бюджетную систему (88-КАД20-1-К8).

Опубликовано: 22.01.2021 13:51 Обновлено: 17.04.2023 15:48