Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации
Уважаемые участники арбитражного процесса!
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры предлагает Вашему вниманию обзор размещенных на сайте Электронного правосудия правовых позиций, содержащихся в судебных актах Верховного Суда Российской Федерации, по следующим темам:
Банкротство
- если по сделке, признанной недействительной на основании статей 61.2, 61.3 Закона, кредитор – ответчик по обособленному спору получил от должника имущество, то он может предъявить восстановленное требование к должнику только после возврата в конкурсную массу полученного имущества или его стоимости, однако должник вправе продать третьему лицу реституционное требование к ответчику; в такой ситуации ответчик объективно не имеет возможности возвратить полученное в конкурсную массу, он должен предоставить исполнение цессионарию (статьи 382, 385 Гражданского кодекса Российской Федерации); следовательно, пополнение конкурсной массы осуществляется посредством получения цены договора купли-продажи названного требования, а не возврата ответчиком имущества (его стоимости) должнику (305-ЭС16-20847(11);
Иммунитет на единственное жилье
- в ситуации, когда вошедшее в состав наследства имущество является единственным пригодным для постоянного проживания наследника, оно подлежит исключению из конкурсной массы в деле о банкротстве наследственной массы; это правило применяется и в случае, если наследник обладает только долей в праве собственности на данную квартиру (305-ЭС18-3299(8);
Расчет таможенной стоимости товара
- общее правило: таможенная стоимость ввозимых товаров не должна включать в себя расходы на перевозку (транспортировку) товаров, при условии, что они выделены из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены декларантом (таможенным представителем), и подтверждены им документально; если таможенный орган посчитал недостаточным документальное подтверждение декларантом расходов на перевозку, то он должен представить доказательства, опровергающие соответствие действительности сведений о расходах на перевозку (транспортировку) товаров, а также относимость этих расходов к задекларированным товарам (303-ЭС20-21700);
- невключение в договор аренды земельного участка, расположенного в границах береговой полосы водного объекта общего пользования, условия об обеспечении свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе само по себе не является основанием для признания его недействительным и не освобождает арендатора от необходимости соблюдения требований закона (308-ЭС19-27506).
Опубликовано: 12.04.2021 08:54 Обновлено: 17.04.2023 15:48