Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации

Уважаемые участники арбитражного процесса!

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры предлагает Вашему вниманию обзор размещенных на сайте Электронного правосудия правовых позиций, содержащихся в судебных актах Верховного Суда Российской Федерации, по следующим темам:

- к купле-продаже ценных бумаг применяются правила пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором между сторонами (305-ЭС19-18457);

- суд должен оказывать заявителю содействие в сборе доказательств об имуществе должника, которые он сам собрать объективно не может и принять максимально возможных мер по истребованию таких доказательств (305-ЭС19-17404);

- изменение правил землепользования и застройки, и градостроительных регламентов, и, как следствие, изменение вида разрешенного использования земельного участка находящегося в государственной и муниципальной собственности,  не свидетельствует об обязанности арендодателя внести изменение в договор аренды в части вида использования участка, поскольку это может привести к обходу и несоблюдению специальных, предусмотренных законом процедур предоставления публичных участков (305-ЭС19-18488);

- если при одностороннем расторжении договора сохраняется основное обязательство, сторонами согласована договорная неустойка и не предусмотрено условие о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, кредитор не вправе требовать от должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами после расторжения договора в одностороннем порядке. Взысканию подлежит только договорная неустойка (305-ЭС19-16367);

- в отличие от информации о наличии исполнительных производств в отношении должника-банкрота, информация о наличии значительной задолженности перед иными лицами, не подтвержденной вступившими в законную силу судебными решениями, не может свидетельствовать об осведомленности о неплатежеспособности должника (306-ЭС19-14691);

- в отсутствие необходимого в силу договора мотивированного отказа от исполнения поручения клиента, а принятие поручения к исполнению с сообщением клиенту информации о перевозящем груз водителе и транспортном средстве экспедитор не вправе ссылаться на перевозку и утрату груза сторонним лицом и ненаступление ответственности за действия привлеченного им к оказанию услуги лица (307-ЭС19-14275).

Сервис временно не доступен